Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
06 березня 2023 р.Справа № 120/1120/23
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук А.В., розглянувши питання про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 15.02.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 7-денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення заявлених позовних вимог та/або викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виконання вимог ст.160-161 КАС України, шляхом подання до суду всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, надання доказів доплати судового збору в сумі 1073,60 грн.
27.03.2023 на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі від 15.02.2023, в якій позивач зменшив первинні позовні вимоги зокрема щодо вимог про визнання протиправними дій ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо припинення виплати з 01.05.2022 щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 та зобов`язання виплати вказану доплату.
Разом з тим, у заяві від 23.02.2023 позивач вказав, що решта вимог первинної позовної заяви залишається без змін.
Водночас, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, зокрема зауважую, що вимоги ухвали від 15.02.2023 залишились невиконаними щодо уточнення заявлених позовних вимог та/або викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме щодо вимог:
- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016;
- зобов`язати ГУ ПФУ у Вінницькій області провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру.
Так, в ухвалі від 15.02.2023 суддя зазначав: "При цьому позивач у позовній заяві вказує, що не погоджується з відмовою відповідача наданою на заяву ОСОБА_1 від 12.12.2022 про здіснення перерахунку пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" від 28.06.2022 №4458, викладеною у листі від 05.01.2023 №85-9970/К-02/8-0200/23.
При цьому, позивач жодним чином не обґрунтовує та не надає відповідних доказів вимоги про визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016".
Таким чином з урахуванням наведеної мотивації позовної заяви позивач фактично не погоджується з відмовою відповідача щодо здіснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" від 28.06.2022 №4458, разом з тим заявляє позовні вимоги про оскарження бездіяльності пенсійного органу щодо не проведення перерахунку його пенсії з 01.01.2016, не обґрунтовуючи при цьому вказані вимоги.
Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що вимоги ухвали від 15.02.2023 позивачем не виконано, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на розгляд його справи у суді, доходжу до висновку, щодо необхідності продовження строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення заявлених позовних вимог та/або викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме щодо вимог:
- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016;
- зобов`язати ГУ ПФУ у Вінницькій області провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 15.02.2023.
Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 15.02.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Томчук Андрій Валерійович
Судове рішення № 109369980, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1120/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: