Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/883/18
Провадження № 1-кп/333/171/23
УХВАЛА
17 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:
суддів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурорів: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
обвинувачених: ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
захисників обвинувачених: ОСОБА_7 ОСОБА_11 ,
ОСОБА_8 ОСОБА_12 ,
ОСОБА_9 ОСОБА_13 ,
ОСОБА_10 ОСОБА_14 ,
розглянувши під час судового розгляду клопотання прокурора про надання судовогодоручення на встановлення місця знаходження потерпілих по кримінальному провадженню за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ст.3 ст.199 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_10 ,обвинуваченої ускоєнні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.27,ч.3ст.199,ч.2ст.15,ч.3ст.199КК України
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ст.3 ст.199 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199 КК України.
В судовомузасіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотанняпро наданнясудового доручення на встановлення місця знаходження потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку інших учасників процесу, колегія суддів виходить з такого.
Відповідно до ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_15 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_16 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ст.3 ст.199 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199 КК України, є потерпілими.
Відповідно до порядку дослідження доказів, встановленого у судовому засіданні, допит потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 під час судового розгляду є обов`язковим.
На виклики до суду ОСОБА_15 , ОСОБА_16 не з`являються.
У зв`язку з викладеним, з метою допиту у судовому засіданні потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.
Згідно ч. 5 ст. 333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора про надання судового доручення працівникам поліції щодо встановлення місця знаходження потерпілих задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування - СУ ГУНП в Запорізькій області встановити місце знаходження потерпілих ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та вручити останнім судові повістки про виклик до суду на 09.03.2023 року об 11 год. 00 хв.
Встановити строк виконання ухвали до 08.03.2023 року.
Для виконання ухвалу направити начальнику СУ ГУНП в Запорізькій області.
У разі неможливості виконання судового доручення, особа, яка виконує дану ухвалу до 16.00 год. 08.03.2023 року зобов`язана повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копію ухвали направити начальнику СУ ГУНП в Запорізькій області для виконання та прокурору Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 17.02.2023 року.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_18
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 109368474, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/883/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: