Ухвала суду № 109368303, 06.03.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3106/23

1-кс/308/859/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Ужгородського РУП ВП№1 ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023071170000109 від 09 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

встановив:

28лютого 2023року старшийслідчий УжгородськогоРУП ВП№1ГУНП вЗакарпатській областікапітана поліції ОСОБА_3 звернувся доУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті зклопотанням погодженимпрокурором Ужгородськоїокружної прокуратуриЗакарпатської області ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ додокументів заматеріалами внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12023071170000109від 09лютого 2023року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України,які перебуваютьу розпорядженніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Закарпатської обласноїради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради, зловживаючи службовим становищем допускають розтрату майна.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , який вказав, що з 08.06.2022 він працевлаштований на посаду молодшого медичного брата КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ним було оформлено банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , для нарахування заробітної плати, однак особисто ОСОБА_5 жодного разу грошові кошти з даної банківської картки не знімав, однак відбувались зняття грошових коштів не встановленою особою а також на робочому місці останній не з`являвся.

Таким чином, посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вносивши неправдиву інформацію до «Табелів обліку використання робочого часу в період з 08.06.2022 по 09.02 2023, а саме проставляючи в них відпрацьовані години за ОСОБА_5 отримували заробітну плату за останнього, який згідно наданих ним показів до виконання своїх службових обов`язків не приступав та не відвідував своє робоче місце в паталогоанатомічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської обласної ради.

В наслідок вказаних злочинних дій посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради здійснили розтрату коштів на суму, яка встановлюється.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів, які містятьохоронювану закономтаємницю таякі перебуваютьу володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Закарпатської обласноїради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Табель обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за червень місяць 2022 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Табель обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за липень місяць 2022 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Табель обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за серпень місяць 2022 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Табель обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за вересень місяць 2022 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Табель обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за жовтень місяць 2022 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Табель обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за листопад місяць 2022 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Табель обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за грудень місяць 2022 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Табель обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за січень місяць 2023 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Табель обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за лютий місяць 2023 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 08.06.2022, про працевлаштування до централізованого паталогоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради на посаду молодшого медичного брата, з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню.

-Посадову інструкцію на молодшого медичного брата централізованого паталогоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню.

Приймаючи доуваги викладенеі те,що длявсебічного,повного інеупередженого дослідженнявсіх обставинданого кримінальногоправопорушення,необхідно дослідитидокументи,які містятьохоронювану закономтаємницю таякі перебуваютьу володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Закарпатської обласноїради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити їх оригінали, якими підтверджується зловживання службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради своїм службовим становищем та використання підроблених документів з метою розтрати бюджетних коштів.

В той же час, необхідність у вилученні оригіналів зазначених документів викликана тим, що вони мають значення доказу у кримінальному провадженні та органом досудового розслідування планується призначення судово-почеркознавчої експертизи вищенаведених документів, з метою встановлення оригінальності підпису та рукописного тексту для виявлення факту підробки документів та осіб, що здійснювали їх виконували, оскільки на даний час наявні достатні підстави вважати що в дані документи вносились неправдиві відомості.

З огляду на те, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення у кримінальному провадженні для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення слідчий просить вказане клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в клопотанні просив провести розгляд без його участі та задовольнити таке в повному обсязі.

Володілець інформації повідомлявся про дату та час розгляду клопотання , про що свідчить заява слідчого.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 статті 107 КПК.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вище наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, іншим способом довести обставини неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому слідчий суддя, вважає , що вимога, щодо вилучення оригіналів документів слідчим доведена в повному обсязі, оскільки такі необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до положеньст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163,165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити .

Надати стороні кримінального провадження, а саме стороні обвинувачення, тимчасовий доступ до оригіналівдокументів з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Закарпатської обласноїради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-Табеля обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за червень місяць 2022 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Табеля обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за липень місяць 2022 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Табеля обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за серпень місяць 2022 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Табеля обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за вересень місяць 2022 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Табеля обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за жовтень місяць 2022 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Табеля обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за листопад місяць 2022 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Табеля обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за грудень місяць 2022 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Табеля обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за січень місяць 2023 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Табеля обліку використання робочого часу працівників патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за лютий місяць 2023 року з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання їх знищенню;

-Заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 08.06.2022, про працевлаштування до централізованого паталогоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради на посаду молодшого медичного брата, з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання її знищенню.

-Посадової інструкції на молодшого медичного брата централізованого паталогоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналу документу для запобігання її знищенню.

Обовязок надатитимчасовий доступта можливістьвидучення вищевказанихдокументів,які перебуваютьу володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Закарпатської обласноїради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) покласти на керівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Закарпатської обласноїради або особу, яка виконує його обовязки.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Ужгородського РУП ВП№1 ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1