Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/3077/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.03.2023 м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу судового наказу про стягнення із Перечинської районноїкредитної спілки ТУР`Я нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Перечинської районноїкредитної спілки ТУР`Я нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у сумі 36466,50 грн.
Згідно ст.115КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Згідно довідки Перечинської районноїкредитної спілкиТУР`Я про нараховану але не виплачену суму заробітної пати за 2022 рік, а саме за липень, серпень, вересень становить 53130,00 грн. Заявник просить стягнути нараховану, але невиплачену заробітну плату у сумі 36466,50 грн.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 162, 163 ЦПК України. Підстав для відмови у видачі судового наказу визначеніст.165 ЦПК України- не має. Заява про видачу судового наказу підсудна Ужгородському міськрайонному суду. Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 115 КЗпП України, на підставі 160, 161,167, 168ЦПК УкраїниЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Перечинської районноїкредитної спілки ТУР`Я (88000,Україна,Закарпатська обл., м.Ужгород,вул. Фединця,62 код ЄДРПОУ-25438482) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 36 466,50 грн. (тридцять шість тисяч чотириста шістдесят шість гривень 50 коп.).
Стягнути з Перечинської районної кредитної спілки ТУР`Я (88000,Україна,Закарпатська обл., м.Ужгород,вул. Фединця,62 код ЄДРПОУ-25438482) на користь держави судовий збір в розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.).
Згідно з ч. 3 ст.167ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В.Фазикош
Судовий наказ набрав чинності ____ ____20____року.
Судовий наказ після набрання чинності дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя : _______ Фазикош О.В.
(підпис) ( ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи , підприємства в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _____________
Судове рішення № 109368272, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3077/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: