Ухвала суду № 109366576, 06.03.2023, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/715/22

Провадження № 2/378/27/23

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"06" березня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ДП «ДІЯ» Єркіна О. М., Пічкура С. В.,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі судусмт.Ставище цивільнусправу запозовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «ДІЯ», третя особа на стороні відповідача Міністерство цифрової трансформації України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 09.01.2023 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, призначено підготовче судове засідання (т. 1 а. с. 68-69).

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 11.01.2023 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів (т. 1 а. с. 74).

Ухвалою суду від 7 лютого 2023 року в підготовчому судовому засіданні прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про зміну предмета позову, виключено з числа відповідачів Державне підприємство «Державний центр інформаційних ресурсів України», встановлено сторонам строк для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив (т. 1 а. с. 146).

Ухвалою суду від 7 лютого 2023 в підготовчому судовому засіданні відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів (т. 1 а. с. 147).

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача Державного підприємства «ДІЯ» Єркін О. М. та Пічкур С. В., в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову заперечили, до суду ДП «Дія» подано відзив на позов із запереченнями проти задоволення позову (т. 1 а. с. 159-167).

Представник третьої особи Міністерства цифровоїтрансформації України впідготовче судове засіданняне прибув,вказане міністерство подало до суду письмові пояснення із зазначенням, що справу просить розглядати у відсутність представника міністерства (т. 1 а. с. 109-114).

Судом під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі чи ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.197-200, 209, 210ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити підчас розглядусправи наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати пояснення позивача представників відповідача, третьої особи, дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 30 хв. 11 квітня 2023 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак