Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 381/2458/21
Провадження № 2/369/835/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2023 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Фінагеєвої І.О.,
за участю секретаря Світлак Ю.Ю.,
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 381/2458/21 за позовом ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Перша Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача надав заяву з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання за відсутністю сторони позивача, закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час,дату тамісце розглядусправи йогобуло повідомленоналежним чином,надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.
Представник відповідача Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.
Представник третьої особи Першої Київської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, надав клопотання про розгляд справи без участі представника.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197,198,200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 381/2458/21 за позовом ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Перша Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 14 год. 30 хв. 16 травня 2023 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Фінагеєва
Судове рішення № 109366483, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/2458/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: