Ухвала суду № 109366101, 06.03.2023, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/211/23

Номер провадження 1-кс/289/94/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 м.Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 19.01.2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12023060450000021 за ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженнямз прокуроромРадомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 січня 2023 року працівниками АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Житомирської філії, було встановлено, що невстановлена особа вчинила крадіжку кабелю телефонного, марки ТПП 50/2/0.4, 20/2/0.4, 10/2/0.4, який проходив в с. Потіївка Потіївської ОТГ, Житомирського району, Житомирської області, чим спричинила матеріальної шкоди.

19 січня 2023 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023060450000021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій 13 лютого 2023 року, отримано рапорт від оперуповноваженого ВП №3 Житомирського РУП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння даної крадіжки можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , який має в користуванні абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , який має в користуванні абонентські номери мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 , який має в користуванні абонентські номери мобільного зв`язку - НОМЕР_1 та НОМЕР_4

Дані особи могли виходити на зв`язок під час та після вчинення вказаного вище злочину.

Враховуючи, що зазначена інформація має важливе значення для досудового розслідування, а іншими способами отримати дану інформацію неможливо, тому для повного доказування обставин, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про спілкування особи, яка може бути причетна до скоєння вказаного вище злочину, які перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУІІП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовийдоступдодокументів, що містять інформацю про з`єднання мобільних терміналів, які знаходиться у користуванні наступних осіб:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який має в користуванні абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_5 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , який має в користуванні абонентські номери мобільного зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 , який має у користуванні абонентські номери мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_8 ,

за період з 01 грудня 2022 року по час надання інформації, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_4 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_5 )

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Строк дії ухвали з 06.03.2023 року по 06.04.2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1