Ухвала суду № 109365978, 06.03.2023, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/5576/15-а

Провадження № 6-а/279/9/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Лепесевицької В.В.

розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 21.07.2015 року по адміністративній справі № 279/5576/15-а за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.37,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",позов ОСОБА_1 був задоволенийчастково.Цією постановоювизнано неправомірнимидії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати позивачу в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допомогу в зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 40% мінімальної заробітної плати за період з 11.06.2014 року по 02.08.2014 року, а також доплати до заробітної плати у розмірі визначеному ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за період з 11.06.2014 року по 02.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період..

22.02.2023 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист був направлений на виконання до Відділі примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький). Відповідно до довідки в.о. начальника відділу примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький), виконавчий лист на виконання до них не надходив, тому вважає, що він був втрачений при пересилці.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З листа за № 24279 від 14.02.2023 року Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Відділу примусового виконання рішень, слідує, що виконавчий документ № 279/5576/15-а, до відділу примусового виконання рішень станом на 14.02.2023 року до відділу примусового виконання рішень не надходив та на виконанні не перебуває. ( а.с. 39)

Відповідно п.18.4 ч.1 "Перехідних положень"КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В звязку з цим заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.18.4 ч.1 "Перехідних положень"КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа по адміністративній справі 279/ 5576/15-а за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.37,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", видати ОСОБА_1 його дублікат, про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допомогу в зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 40% мінімальної заробітної плати за період з 11.06.2014 року по 02.08.2014 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Коваленко В.П.