Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 164/59/23
п/с: 2/164/286/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Ониска Р.В.,
при секретарі Наумик Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26 липня 2020 року виконавчим комітетом Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області було зареєстровано шлюб з відповідачем, актовий запис № 4. Спільне життя з відповідачем не склалося. Вони проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейних відносин, спільного господарства не ведуть. Між ними відсутнє взаєморозуміння, вони втратили повагу одне до одного. З вини відповідача подальше спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими. Фактично їх сім`я розпалася, шлюб збережений бути не може. Вважаючи, що їх сім`я розпалась з вини відповідача просить шлюб між ними розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча завчасно була повідомленою про час та місце розгляду справи, в поданій суду заяві просила провести судовий розгляд без її участі, позовні вимоги підтримує, примирення з відповідачем не можливе..
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Враховуючи,що сторонине заперечуютьщодо розглядусправи уїх відсутності,а такожте,що всправі єдостатньо доказівдля вирішенняїї посуті,суд ухвалив-розглядати справуу відсутностіпозивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2020 року виконавчим комітетом Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 4. Спільне життя не склалося. Вони проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейних відносин, спільного господарства не ведуть. Між ними відсутнє взаєморозуміння, вони втратили повагу одне до одного. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, будучи впевненою, що їх сім`я розпалася, відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти розлучення не заперечує.
Наведені обставинидають судупідстави вважати,що сім`яміж данимподружжям розпаласьі збереженабути неможе,а томушлюб міжними слідрозірвати. Подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.
Позивач ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) звільняється від сплати судового збору, так як є інвалідом з дитинства ІІ-групи згідно довідки до акта огляду МСЕК за № 0108349, в такому випадку судовий збір стягується в дохід держави з відповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 26 липня 2020 року виконавчим комітетом Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Після розірвання ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицькийрайонний судВолинської області, платник ОСОБА_2 ) 1073(однатисяча сімдесяттри)гривні 60копійок судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не відомий.
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Ониско Р.В.
Судове рішення № 109365694, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 164/59/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: