Ухвала суду № 109364850, 01.03.2023, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/17639/20

Провадження № 6/947/99/23

УХВАЛА

01.03.2023 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Салтан Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.08.2020 року по справі № 947/17639/20 -

УСТАНОВИВ:

15.02.2023 року державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулася до суду з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

В обґрунтування заяви зазначив, що на виконанні у Першому Київського відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження ВП № 63774762 по виконанню виконавчого листа по справі № 947/17639/20, виданого 30.10.2020 року Київським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн, щомісячно, починаючи з 30.06.2020 року до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 01 12.2020 року

18.08.2021 року до відділу надійшов оригінал мирової угоди від 17.08.2021 року в межах виконавчого провадження № 63774762 від 30.10.2020 року Київським районним судом м. Одеси, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Посилаючись на викладені обставини заявник просив суд затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Першому Київського відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження ВП № 63774762 по виконанню виконавчого листа по справі № 947/17639/20, виданого 30.10.2020 року Київським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн, щомісячно, починаючи з 30.06.2020 року до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 01 12.2020 року

18.08.2021 року до відділу надійшов оригінал мирової угоди від 17.08.2021 року в межах виконавчого провадження № 63774762 від 30.10.2020 року Київським районним судом м. Одеси, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . За умовами мирової угоди сторони дійшли до наступної домовленості:

1. Боржник - ОСОБА_1 в рахунок зобов`язань за виконавчим листом №947/17639/20, виданим 01.12.2020 року Київським районним судом, за відсутності у нього грошових коштів для сплати аліментів на утримання дитини, передає у власність сину ОСОБА_3 частину нерухомого майна, яке належить йому на праві спільної часткової власності, а саме: 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

2. Стягувач - ОСОБА_2 погоджується на отримання її сином - ОСОБА_3 у власність 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить боржнику - ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, в рахунок отримання аліментів від ОСОБА_1 у весь період часу, який зазначений у виконавчому листі №947/17639/20.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши мирову угоду, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачем і боржником.

За ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355, 434 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.08.2020 року по справі № 947/17639/20 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 17.08.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої сторони дійшли до наступної домовленості:

1. Боржник - ОСОБА_1 в рахунок зобов`язань за виконавчим листом №947/17639/20, виданим 01.12.2020 року Київським районним судом, за відсутності у нього грошових коштів для сплати аліментів на утримання дитини, передає у власність сину ОСОБА_3 частину нерухомого майна, яке належить йому на праві спільної часткової власності, а саме: 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

2. Стягувач - ОСОБА_2 погоджується на отримання її сином - ОСОБА_3 у власність 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить боржнику - ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, в рахунок отримання аліментів від ОСОБА_1 у весь період часу, який зазначений у виконавчому листі №947/17639/20.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Салтан Л. В.