Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 06.03.2023 Справа № 501/3054/22
2/501/226/23
УХВАЛА
Іменем України
06 березня 2023 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань Карпова Ю.А.
номер справи № 501/3054/22 провадження (2/501/226/23)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чорноморськ цивільну справу за позовною заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» в особі голови правління Станіславського Андрія Миколайовича, діючого в особі представника адвоката Станіславської Анастасії Вікторівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Стислий зміст.
Рішенням від 27 лютого 2023 року Іллічівського міського суду Одеської області задоволенол позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
При винесенні рішення, у другому та третьому абзацах резолютивної частини винесеної в порядка ст. 358,362 Цивільного процесуального кодексу України , а також в повному тексті рішенні судом допущена описка, в адресі місця реєстрації відповідача, а саме вказане: « АДРЕСА_1 », замість правильного « АДРЕСА_2 », що підтверджується матеріалами справи.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Згідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2ст.247Цивільного процесуальногокодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Вважати правильними другий та третій абзаци рішення за позовною заявою: Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Чорноморська перлина»в особіголови правлінняСтаніславського АндріяМиколайовича,діючого вособі представника адвокатаСтаніславської АнастасіїВікторівни до ОСОБА_1 простягнення заборгованості такого змісту:
стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РОНОКПП НОМЕР_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» місцезнаходження: м. Чорноморськ, вул. Парусна, буд. 18, ЄДРПОУ 43106641 заборгованість за послуги утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), інших платежів у загальному розмірі 44101.72 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РОНОКПП НОМЕР_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» місцезнаходження: м. Чорноморськ, вул. Парусна, буд. 18, ЄДРПОУ 43106641 судові витрати у розмірі 6285.79 гривень
В іншій частині рішення залишити без знім.
Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 лютого 2023 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.
СУДДЯ
Судове рішення № 109364788, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/3054/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: