Ухвала суду № 109363911, 06.03.2023, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/907/22

Провадження № 2/588/319/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОгієнкаО.О., за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного педагогічного університету імені А.С.Макаренка про стягнення заробітної плати. Розгляд даної справи було вирішено судом проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження. Вказане клопотання позивач мотивував тим, що дана справа має для нього дуже важливе значення та становить значний суспільний інтерес. Також позивач зазначив, що на сьогоднішній день він звільнився з роботи і відповідач не зможе на нього впливати. Остаточний розрахунок з ним не проведено. Він має намір змінити позовні вимоги. Крім того, позивач вказав, що є потреба витребувати додаткові докази, оскільки відповідач ставить під сумнів подані ним документи.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечила проти клопотання позивача та вказала, що розгляд справи здійснюється тривалий час і позивач мав можливість подати всі докази. Вважає що позивач має право звернутися до суду з новим позовом щодо додаткових вимог, а цей спір повинен вирішуватися за первісними вимогами. Також представник відповідача зазначила, що має намір заявити клопотання про допит у судовому засіданні свідка.

Заслухавши клопотання позивача та думку представника відповідача суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Провадження у даній справі було відкрито ухвалою суду від 26.09.2022 та вирішено судом здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

01.11.2022 судом було ухвалено заочне рішення по справі, яким вимоги позивача задоволені повністю.

За заявою представника відповідача, ухвалою суду від 16.02.2023 заочне рішення в даній справі було скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень частини 4ст. 19 ЦПК України,загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, складність справи, обсяг та характер доказів, з метою забезпечення повного, всебічного з`ясування обставин справи, а також реалізації учасниками прав на вчинення процесуальних дій, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 19, 260, 274, 277,353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 доСумського державногопедагогічного університетуімені А.С.Макаренкапро стягненнязаробітної платирозглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область) 29 березня 2023 року о 10 год. 30хв.

Викликати учасників справи у судове засідання та направити їм копію вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. О. Огієнко