Рішення № 109363784, 06.03.2023, Недригайлівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.03.2023
Номер справи
582/19/23
Номер документу
109363784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-о/582/7/23

Справа № 582/19/23

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Яковенко Н. М.

присяжних Подоляка В. І.

Моша Л. В.

за участю секретаря Ярмоленко А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада, про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою та просила суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.

Посилається на те, що вона має брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є дитиною із інвалідністю. Її мати була опікуном брата ОСОБА_3 та отримувала державну соціальну допомогу, як була припинена у зв`язку із її смертю. Заявник зверталася до сільської ради за місцем проживання з приводу призначення її опікуном над рідним братом, але не встигла вирішити це питання з причини повномаштабного вторгнення рф. За допомогою волонтерів вона разом із братом переїхали проживати до АДРЕСА_2 , вони стали на облік як внутрішньо переміщені особи. Заявник звернулася до Недригайлівської селищної ради, як до органу опіки та піклування, щодо призначення її опікуном над рідним братом ОСОБА_4 . Під час підготовки необхідних документів з`ясувалося, що необхідно надати згоду батька ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Місце проживання її батька ОСОБА_2 не відоме, після його від`їзду у 1997 році заявник його більше ніколи не бачила і не спілкувалася. Оскільки мати заявника шлюб з ОСОБА_2 після його виїзду з України тривалий час не розривала, то батьком брата ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , було заначено ОСОБА_2 .

Заявник зверталася до відділення поліції №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області із заявою про розшук свого батька ОСОБА_2 . З березня 1997 року і по даний час місце перебування її батька ОСОБА_2 не відоме.

Заявник бажає оформити опікунство над братом ОСОБА_3 , а згоду його батька на це надати не може, оскільки його місце перебування із 1997 року невідоме, тому звернулася до суду із заявою про визнання батька ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, подала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала, просила проводити судовий розгляд без її участі.

Представник заінтересованої особи, як органу опіки та піклування, Недригайлівської селищної ради Сумської області, у судове засідання не прибув, направив до суду заяву, у якій просить судове засідання провести без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Тягинка Бериславського району Херсонської області (а.с.5).

Заявник є внутрішньо переміщеною особою, має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою від 06.12.2022 №5910-5002372002 про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи (а.с.22).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого заявник просить визнати безвісно відсутнім, є її батьком, що підтверджується копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.9), копією її паспорта (а.с.5).

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 11.11.2007 шлюб між батьками заявника розірвано, актовий запис № 197 від 17.12.2008 року (а.с.12)

Мати заявника ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Херсон, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17).

Заявник має рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їх родинні відносини підтверджуються копіями свідоцтв про їх народження (а.с.9-10). Разом з тим з пояснення заявника вбачається, що її брат народився вже після того, як батько заявника покинув територію України в 1997 році. Оскільки мати шлюб з ОСОБА_2 розірвала лише в 2008 році, батьком її брата був зазначений ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою реєстрації заявника (а.с.11а), взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, проживає разом із заявником (а.с.21), та є дитиною із інвалідністю, потребує домашнього догляду (а.с.18).

Мати заявника була опікуном брата ОСОБА_3 , як дитини із інвалідністю, та отримувала державну соціальну допомогу, яка була припинена у зв`язку із її смертю (а.с.17,19).

12 грудня 2022 року заявник зверталася до Недригайлівської селищної ради, як до органу опіки та піклування, щодо призначення її опікуном над рідним братом ОСОБА_4 . Але під час підготовки необхідних документів з`ясувалося, що необхідно надати згоду батька ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Місце проживання батька заявника ОСОБА_2 не відоме, із пояснень заявника встановлено, що після його від`їзду у 1997 році вона його більше ніколи не бачила і не спілкувалася.

Із копії довідки Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 21.12.2021 за №1023 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до 1997 року, знятий з реєстрації 04.03.1997 та вибув до Молдови (а.с.20).

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що з 1997 року заявнику невідоме місце перебування ОСОБА_2 . Встановлення цього факту необхідне заявникові у зв`язку з тим, що мати заявника ОСОБА_5 , померла, а заявник є найближчим родичем неповнолітнього брата ОСОБА_3 , який має інвалідність та потребує встановлення опіки. Отже, заява ОСОБА_1 про визнання її батька ОСОБА_2 безвісно відсутнім знайшла своє підтвердження в процесі судового розгляду та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263, 306, 308 ЦПК України, ст. 43 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада, про визнання громадянина безвісно відсутнім, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко

Присяжні: В. І. Подоляка

Л. В. Моша

Часті запитання

Який тип судового документу № 109363784 ?

Документ № 109363784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109363784 ?

Дата ухвалення - 06.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109363784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109363784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109363784, Недригайлівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 109363784, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 109363784 відноситься до справи № 582/19/23

Це рішення відноситься до справи № 582/19/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109363780
Наступний документ : 109391542