Ухвала суду № 109363437, 06.03.2023, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

06 березня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/904/23Суддя Господарського суду Чернівецької області Ярошенко Вікторія Петрівна, розглянувши

заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Крос» (03110, м. Київ, вул. Преображенська, 23А, офіс 2, код 42742496)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» (58023, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 259, кв.55, код 39212408)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 146 625,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Крос» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» заборгованості за прострочення оплати вартості наданих послуг за Договором № 09/09АК/2ЮС11 від 09.09.2021 на загальну суму 146 625,00 грн та судового збору в сумі 268,40 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 року, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Ярошенко В.П.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ч. 1 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, ТзОВ «АГРО-КРОС» у заяві зазначає, що згідно акту наданих послуг № 312 від 01.11.2021 боржник повинен був здійснити оплату за надані послуги в сумі 25 500, 00 грн, проте у додатках до заяви про видачу судового наказу вказано але не додано копію акту наданих послуг №312 від 01.11.2021 на загальну суму 25 500,00 грн, що зафіксовано в акті про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 02.03.2023 року, складений працівниками відділу документального забезпечення та аналітичної роботи Господарського суду Чернівецької області у відповідності до Інструкції з діловодства в господарських судах України, акт долучений до матеріалів заяви.

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копії документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» №144 від 01.07.2020). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з цим, як вбачається з додатків до поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-КРОС» заяви про видачу судового наказу, в якості «доказів» заявником до позову додано ксерокопії документів, які не містять належних відміток про засвідчення копії, передбачених п. 5.26 ДСТУ 4163-2020.

За встановлених обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КРОС» про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст. 150 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 ч. 1. ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 151, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Крос» (03110, м. Київ, вул. Преображенська, 23А, офіс 2, код 42742496) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» (58023, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 259, кв.55, код 39212408) заборгованості за прострочення оплати вартості наданих послуг за Договором № 09/09АК/2ЮС11 від 09.09.2021 на загальну суму 146 625,00 грн та судового збору в сумі 268,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 06.03.2023.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.