Ухвала суду № 109363244, 06.03.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06 березня 2023 рокуСправа № 921/247/22УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія - "Крок", вул. Гайова, 56, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" , вул. Г. Колонтая, 2, м. Тернопіль

про визнання чинним договору на постачання природного газу від 02.01.2020 №319; визнання протиправними дії ДП "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз" щодо припинення газопостачання ТОВ "Компанія "Крок" та зобов"язання ДП "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз" відновити постачання природного газу ТОВ "Компанія "Крок".

Встановив:

14.12.2022 Господарським судом Тернопільської області винесено рішення у справі №921/247/22, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія - "Крок", вул. Гайова, 56, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 14038070 до відповідача Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" , вул. Г. Колонтая, 2, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 39456152 про визнання чинним договору на постачання природного газу від 02.01.2020 №319; визнання протиправними дії ДП "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз" щодо припинення газопостачання ТОВ "Компанія "Крок" та зобов"язання ДП "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз" відновити постачання природного газу ТОВ "Компанія "Крок", відмовлено.

При виготовленні тексту судового рішення у справі №921/247/22, судом допущено описку, а саме: невірно зазначено дату підписання повного тексту судового рішення, зокрема: "06.03.2022", замість: "06.03.2023".

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17).

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка у рішенні суду підлягає виправленню.

Зазначена описка не зачіпає суті судового рішення.

Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допущену описку в рішенні Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 у справі №921/247/22, виправити.

2. У рішенні Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 у справі №921/247/22 читати правильно дату підписання повного тексту документа "06.03.2023".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 у справі №921/247/22.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія - "Крок", вул. Гайова, 56, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область .

Відповідачу: Дочірньому підприємству "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз" , вул. Г. Колонтая, 2, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "06" березня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяЯ.Я. Боровець