Ухвала суду № 109362103, 06.03.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/34/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2023 Справа № 908/480/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши без повідомлення (без виклику) учасників справи матеріали справи № 908/480/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фундаментстроймакс (вул. Наукова, буд. 54а, оф. 48, с. Дослідне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52071)

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька теплова електрична станція Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (вул. Промислова, буд. 95, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)

про стягнення 27 600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.02.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фундаментстроймакс до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/480/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

02.03.2023 відповідачем у системі «Електронний суд» сформовано клопотання про залишення без руху позовної заяви ТОВ Фундаментстроймакс до АТ ДТЕК Дніпроенерго. Клопотання обгрунтовано тим, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: не вказано номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти АТ ДТЕК Дніпроенерго, хоча такі є у відкритому доступі; не зазначено розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Згідно ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У даному випадку у суду відсутні підстави для залишення позовної заяви ТОВ Фундаментстроймакс без руху.

Позовна заява (вих. № 08/0102-23 від 08.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Фундаментстроймакс відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Так, у позовній заяві зазначено, що позивачем понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн. Зазначено повне найменування юридичних осіб - сторін, їх місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Щодо зазначення в позовній заяві номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, то вказані дані, згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зазначаються в разі, якщо такі дані відомі позивачу. Позивачем у позовній заяві зазначено про відсутність у нього відомостей щодо таких даних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 06.03.2023.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко