Ухвала суду № 109361409, 06.03.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3985/22

Провадження № 2/484/142/23

Ухвала

іменем України

06.03.2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі судового засідання Завірюха В.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмежаною відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверенння боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

29.11.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмежаною відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверенння боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач в надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він має намір підготувати заперечення щодо позову та просить витребувати у позивача оригінали договорів: № 3152821472/378488 ТОВ «ГОУФІНГОУ», № 3152821472/639534 ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група», № 3434444 ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів», № 0505282210 ТОВ «ІНФІНАНС».

В силу вимог частини 3 статті 12, частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 76 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 77 ЦПК України).

Частинами 1-4 статті 83 ЦПК України визначений наступний порядок подання доказів.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ізвимогами статті84ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, винятковий випадок, коли можливим є витребування судом доказів з порушенням встановленого процесуальним законом порядку, це наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють своєчасне вчинення такої процесуальної дії, тягар доведення яких покладений на учасника справи (у даному випадкувідповідача).

Таким чином при поданні учасником справи клопотання про витребування доказів, такий учасник справи повинен письмово обґрунтувати, в чому полягає винятковість випадку не витребування таких доказів у встановлений строк, а також надати відповідні докази неможливості їх витребування, подання до суду з причин, що об`єктивно не залежали від особи, яка заявляє таке клопотання.

Клопотання відповідача не обґрунтовано.

З огляду на зазначене, суд, вважає, щовідсутні підстави для витребування доказів в суді та задоволення клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись стст.84,95,197 ЦПК України, суд

ухвалив

в задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: