Рішення № 109361389, 06.03.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/31/23

Провадження №2/484/262/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Споживчий центр" звернувся з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.04.2021 року, вказуючи, що 06.04.2021 року відповідач надав позивачу заявку про надання кредиту, яка є невід`ємною частиною кредитного договору.

Згідно заяви відповідачу банком надано кредит у розмірі 7000грн. зі сплатою процентів у розмірі 4900,00 грн., строком до 03.05.2021р. за «Акційною ставкою» у розмірі 0,01% за один день користування кредитом та фіксованою процентною ставкою «Стандарт» у розмірі 2,5% за один день користування кредитом.

Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов`язання за договором. Відповідач в порушення договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості. Таким чином, станом на 11.07.2021 року сума заборгованості за кредитом складає 20799 грн. 00 коп. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає.

Представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки відповідача не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 06.04.2021 року відповідач надав позивачу заявку про надання кредиту, яка є невід`ємною частиною кредитного договору.

Згідно заявки між сторонами було укладено кредитний договір № 06.04.2021 - 100000843 та відповідачу банком надано кредит у розмірі 7000грн. зі сплатою процентів у розмірі 4900,00 грн., строком до 03.05.2021р. за «Акційною ставкою» у розмірі 0,01% за один день користування кредитом та фіксованою процентною ставкою «Стандарт» у розмірі 2,5% за один день користування кредитом.

Згідно п. 1.1. Договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1.2. встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п.1.3. Договору протягом 3 робочих днів з дати прийняття пропозиції Позичальником Кредитодавець надає Позичальнику кредит на наступних умовах: сума кредиту встановлюється у Заявці, яка є нсвідємною частиною даної оферти; тип кредиту - фінансовий кредит; строк, на який надається кредит, встановлюється у Заявці, яка є невідємною частиною даної оферти; проценти за користування кредитом (проценти) встановлюються у Заявці, яка є невідємною частиною даної оферти; графік платежів встановлюється у Заявці, яка є невідємною частиною кредитного договору.

Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності (п. 2.1 Договору).

Згідно п. 2.2, 2.3. Договору надання кредиту здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.

Днем надання Кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця, а днем погашення Кредиту/сплати платежу день зарахування коштів па поточний рахунок Кредитодавця.

Згідно картки субконто контрагента (надалі - виписка) по Кредитному договору (оферти) №06.04.2021-100000843 від 06.04.2021р. станом на 19.04.2021р. утворилася заборгованість у розмірі 7 009,80 гри., з яких заборгованість по тілу кредиту становила 7000,00 грн. та 9,80 грн. - по процентах.

Як вбачається з виписки ОСОБА_1 19.04.2021 сплачено проценти у розмірі 9,80 грн.

Кредитний договір №06.04.2021-100000843 від 06.04.2021р. із залишком заборгованості по тілу кредиту у розмірі 7000,00 грн. переоформлено шляхом укладення 19.04.2021р. між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 Кредитного договору (оферти) № 19.04.2021-010000144 (надалі - Договір) та підписанням Заявки, що є невід`ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п.п. «а, б» п. 4.1. Договору Позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в Договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України і забезпечити своєчасне повернення кредиту шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця до дати, вказаній у Заявці, яка є невідємною частиною даної оферти, та процентів за користування кредитом - до дати, вказаної у Заявці, якає невід`ємною частиною даної оферти, або до останнього дня пролонгованого строку.

З розрахунку заборгованості за вказаним договором вбачається, що станом на 11.07.2021р. відповідач має перед позивачем заборгованість на загальну суму 20799,00 грн., до якої входить заборгованість за тілом кредиту в розмірі 7000,00 грн. та заборгованість по процентах в розмірі 13 799,00грн.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідач на користь позивача 2481 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (01032. м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833) заборгованість за Кредитним договором № 19.04.2021-010000144 від 19.04.2021р. станом на 11.07.2021р. в сумі 20 799,00 грн., до якої входить заборгованість за тілом кредиту в розмірі 7 000,00 грн. і заборгованість по процентах в розмірі 13 799,00грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн., 00 коп., а всього 23 280 (двадцять три тисячі двісті вісімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач -товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження за адресою: 01032. м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко