Ухвала суду № 109360775, 06.03.2023, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 135/694/21

Провадження № 1-кп/147/44/23

УХВАЛА

06 березня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000214 від 31.03.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підготовче засідання призначено на 14.00 год. 06 березня 2023 року.

03 березня 2023 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити їй участь в судовому засіданні, яке відбудеться 06 березня 2023 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції використовуючи захищений відеоконференцзв`язок із застосуванням електронного кабінету - профіль користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 В обгрунтування клопотання покликається на вимоги ст. 336 КПК України, вказує на те, що вона мешкає в Житомирській області, що значно віддалено від місця розташування суду. У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, транспортне сполучення до районного центру Тростянець відсутнє, що значно ускладнює приїзд у судове засідання, також слід врахувати, що через обстріли населення міграція між областями не є безпечною.

Крім того, 03 березня 2023 року через систему «Електронний суд» від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 06.03.2023 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, використовуючи захищений відеоконференцзв`язок із застосуванням електронного кабінету - логін ОСОБА_11 . В обгрунтування клопотання зазначає, що в судове засідання з`явитися він не може, однак зацікавлений в тому, щоб засідання відбулося.

Дослідивши доводи клопотань, суд вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з ч.2, ч.9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено, востаннє до 20 травня 2023 року.

Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень Верховного Суду слідує, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 поза межами приміщення суду з використанням захищеного відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити підготовче засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, призначене на 14.00 год. 06 березня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 під час трансляції з сайту "Судова влада" (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_7 під час трансляції з сайту "Судова влада" (логін: ОСОБА_11 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3