Ухвала суду № 109360165, 03.03.2023, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 415/7570/20

Провадження № 1-р/188/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка заяву начальника Державної установи « Олексіївська Виправна колонія(25) » ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 03 лютого 2021 року відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з заявою звернувся начальник Державної установи « Олексіївська виправна колонія ( № 25) » ОСОБА_4 (надалі заявник) про роз`яснення вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 03 лютого 2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в обґрунтування заяви зазначив, що в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» відбуває покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 03 лютого 2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 70 ч.І КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення призначеного покарання покаранням, призначеним за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 07 грудня 2020 року остаточно йому призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяць позбавлення волі.

У вироку вказано, що строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання. До набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.

Ухвалою Вашого суду від 27 вересня 2022 року виправлено допущену описку в резолютивній частині вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 03 лютого 2021 року, а саме, на підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення призначеного покарання покаранням, призначеним за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 08 грудня 2020 року остаточно призначити покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі.

При постановці діючого вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 03 лютого 2021 року на облік, встановлено, що початок строку відбування покарання за попереднім вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 08 грудня 2020 року відраховувати з 13 лютого 2021 року.

Керуючись ст. 380 КПК України, заявник прохає суд ,

роз`яснити вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 03 лютого 2021 року.

Заявник в судове засідання не викликався.

В судовому засіданні прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора вважає, що заяву слід задовольнити.

При цьому суд враховує наступне:

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно ч.1ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, щ за вироком від 03.02.2021 року Лисичанського міськсуду Луганської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст..185 ч.2, 185 ч.3,70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст..70 ч.4 КК України, шляхом поглинення призначеного покарання покаранням призначеним вироком Лисичанського міськсуду від 07.12.2020 року, та остаточно ОСОБА_5 призначено за сукупністю кримінальних правопорушень - 5 років 1 місяць позбавлення волі.

У вироку вказано, що строк відбування покарання відраховувати з моменту його затримання. До набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.

З матеріалів кримінального провадження, при вивченні письмових доказів, копії яких долучені до даної заяви, суду стало відомо, що, згідно рапорту ст..ДОП СП ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області ОСОБА_6 , в якому він доповідає начальнику ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, на виконання вироку, який вступив у законну силу 12.01.2021 року, 13.02.2021 року, о 10:30 годин був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постільки у вироку вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його затримання, то саме з 13.02.2021 року цей строк слід рахувати коли таке затримання відбулося.

Надання такого роз`яснення не змінює суті вироку, виду покарання та умов його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379,380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Державної установи « Олексіївська Виправна колонія(25) » ОСОБА_4 про роз`яснення вироку - задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 03.02.2021 року вироком Лисичанського міського суду Луганської області, слід обчислювати з 13.02.2021 року .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1