Ухвала суду № 109360154, 02.03.2023, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/180/23

Провадження № 2/188/327/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( рнокпп: НОМЕР_1 , проживаюча АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (рнокпп: НОМЕР_2 ), проживаючого по АДРЕСА_2 ), треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 41851297), розташованого по вул. Гагаріна-1, в с. Українське Синельниківського району Дніпропетровської області) , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04052666), розташованого по вул. Шкільна-20, в м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, про відібрання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до ОСОБА_2 треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про відібрання дитини.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 08 листопада 2022 року Дніпровським апеляційним судом винесено постанову де визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю - ОСОБА_1 . Але, відповідач ігноруючи вимоги судового рішення самочинно забрав з приміщення Дніпровського апеляційного суду дитину до себе за своїм місцем проживання . Спроби Позивача повернути дитину виявилися безрезультатними.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 148, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про відібрання дитини .

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 13 годину 00 хвилин 16 березня 2023 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна, бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І. К. Ніколаєва