Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 174/89/23
Провадження № 3/174/36/2023
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
03 березня 2023 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірськогоміського судуДніпропетровської областіІлюшик І.А.,розглянувши матеріал,який надійшовз Кам`янськоговідділу податків ізборів зюридичних осібуправління оподаткуванняюридичних осіб ГУДПС уДніпропетровській області пропритягнення доадміністративної відповідальностіпо ч.1ст.163-2 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,працюючогокерівником на ФГ "Шовк",-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , керівник ФГ "Шовк" вчинив правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання відповідно до Податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за І півріччя 2022 року №9153240472 від 09.08.2022 у сумі 6855,40 грн., терміном сплати 19.08.2022 року, про що складено акт камеральної перевірки від 05.10.2022 №13330/04-36-04-11/43588920; порушено п. 295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ (із змінами та доповненнями), чим порушив ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серії N2202/04-36-04-11/43588920, актом про результати камеральної перевірки.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, в зв`язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових адміністративних порушень. Обставини, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
Відповідно дост.40 -1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
На підставі ч. 2ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Перерахування провести на користь держави.
Стягнутиз ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірського міського суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.А.Ілюшик
Судове рішення № 109359896, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/89/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: