Ухвала суду № 109359268, 23.02.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7379/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділу (розслідування особливо важливих кримінальних проваджень) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42021000000001179, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділу (розслідування особливо важливих кримінальних проваджень) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021000000001179 від 28.05.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 347, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування, серед іншого, встановлено, що у період часу з липня 2022 року по теперішній час, під час дії воєнного стану, службові особи Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код 35018577), діючи за попередньою змовою між собою та підконтрольною для себе особою, яка офіційно не працевлаштована у вказаній установі, здійснюють несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, що призводить до підробки та спотворення процесу інформації.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», реєстрація виконавчих документів, документів виконавчого провадження, фіксування виконавчих дій здійснюється в автоматизованій системі виконавчого провадження, порядок функціонування якої визначається Міністерством юстиції України. АСВП серед іншого, забезпечує об`єктивний та неупереджений розподіл виконавчих документів між державними виконавцями. Несанкціоноване втручання у роботу автоматизованої системи виконавчого провадження тягне за собою відповідальність установлену законом.

Однак, заступник начальника Оболонського ВДВС ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із начальником Оболонського ВДВС ОСОБА_6 та підконтрольною для себе особою, яка офіційно не працевлаштована у вказаній установі - ОСОБА_7 , налагодили протиправну схему, яка дозволяє у АСВП перерозподілити на себе виконавчі документи, що матимуть перспективу сплати.

Так, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, не бажаючи передавати перспективні до сплати виконавчі провадження іншим співробітникам Оболонського ВДВС, порушуючи регулюючі нормативно-правові акти, забезпечуючи безперервне функціонування злочинної схеми, ОСОБА_5 з відома ОСОБА_6 , передала громадянці ОСОБА_7 особистий ідентифікатор доступу до АСВП, за допомогою якого остання здійснює несанкціоноване втручання в роботу АСВП перерозподіляючи перспективні виконавчі провадження на ОСОБА_5 , таким чином, підробляючи та спотворюючи процес обробки інформації, після чого, виконує повноваження державного виконавця замість останньої. При цьому, описані вище дії вчиняються навіть у період відсутності ОСОБА_5 на робочому місці.

Враховуючи вище викладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відшукання та вилучення речей і документів, пов`язаних із діяльністю службових осіб Оболонського ВДВС (код 35018577) у період з 01.01.2019 року по теперішній час, дасть можливість органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання залученої заступником начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , якою користується остання, оскільки є достатні підстави вважати, що з метою уникнення від кримінальної відповідальності, передбаченої санкцією ч. 5 ст. 361 КК України, фігуранти кримінального провадження можуть переховувати відшукуванні речі та документи, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, за місцями свого проживання.

Згідно відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна установлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 , якою користується ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

Разом з тим, в задоволені клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення інших документів та речей у яких зафіксовані відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

У разі виявлення під час обшуку майна, яке має значення для даного кримінального провадженні, його огляд і вилучення регламентовано ч. 7 ст.236 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021000000001179 від 28.05.2021, на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_8 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, пов`язаних із діяльністю службових осіб Оболонського ВДВС (код 35018577) у період з 01.01.2019 року по теперішній час, а саме:

- положень про Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код 35018577);

- посадових обов`язків, посадових інструкцій начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_6 та заступника начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_5 ;

- наказів про призначення, звільнення, переведення, відрядження, відпусток службових осіб Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зокрема: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ;

- журналів обліку виконавчих проваджень державних виконавців Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зокрема: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ;

- письмових доручень начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_6 на передачу виконавчих проваджень від державних виконавців відділу до заступника начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_5 ;

- постанов про прийняття (переданих) виконавчих проваджень до виконання заступником начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_5 ;

- актів приймання-передавання виконавчих проваджень заступнику начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_5 ;

- виконавчих проваджень завершених заступником начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_5 , а також документів, що підтверджують передачу завершених виконавчих проваджень до архіву, зокрема: здавальні описи/реєстри завершених виконавчих проваджень;

- виконавчих проваджень переданих на виконання у 2023 році, в тому числі, виконавчих проваджень, що перебували на виконанні станом на 01.01.2023 у заступника начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_5 , окрім виконавчих проваджень по виконанню рішень судів про стягнення аліментів та інших рішень судів немайнового характеру;

- відомостей матеріальних цінностей, інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться на балансі Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

- листків непрацездатності (лікарняних листків) начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_6 та заступника начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_5 ;

- розрахункових листів, щодо обліку коштів належних до виплати заступнику начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_5 ;

- табелів обліку робочого часу співробітників Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

- відео записів з камер відеоспостереження, встановлених в Оболонському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

- особистих засобів (пристроїв, носіїв) криптографічного захисту інформації «Ключ електронний «Алмаз-1К» заступника начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_5 , за допомогою якого відбувається вхід в Автоматизовану систему виконавчого провадження;

- особистих засобів (пристроїв, носіїв) криптографічного захисту інформації «Ключ електронний «Алмаз-1К» начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_6 , за допомогою якого відбувається вхід в Автоматизовану систему виконавчого провадження;

- особистих засобів (пристроїв, носіїв) криптографічного захисту інформації «Ключі електронні «Алмаз-1К» державних виконавців Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) що звільнені, переведені або відряджені;

- комп`ютерної техніки, системних блоків, моноблоків, що використовуються для доступу до Автоматизованої системи виконавчих проваджень начальником Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_6 , заступником начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_5 за допомогою їх засобів криптографічного захисту інформації «Ключ електронний «Алмаз-1К»;

- чорнових записів, зошитів, блокнотів, окремих аркушів паперу, банківських карток, документів із зразками підписів та почерків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , комп`ютерної техніки, системних блоків, моноблоків, ноутбуків, носії збереження інформації, флеш-накопичувачів, дискет, дисків, жорстких дисків, мобільних телефонів, SIM-карток, планшетів, маршрутизаторів, роутерів, особистих засобів (пристроїв, носіїв) криптографічного захисту інформації «Ключів електронних «Алмаз-1К» на яких будуть міститися відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1