Ухвала суду № 109358659, 02.03.2023, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
02.03.2023
Номер справи
233/2451/22
Номер документу
109358659
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 233/2451/22Провадження № 2/724/178/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 березня 2023 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), адреса знаходження: вул.Театральна,5, м.Костянтинівка, Донецької області,

про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

07.12.2022 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Струць Тетяна Ігорівна, звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.12.2022 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства передано за підсудністю до Хотинського районного суду Чернівецької області.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.02.2023 року позовна заява залишена без руху.

27.02.2023 року представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про усунення недоліків позову.

Позовна заява, після виправлення недоліків, подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.175,177 ЦПК України, позивачем сплачено судовий збір згідно вимогЗакону України «Про судовий збір».

Справа підсудна Хотинському районному суду Чернівецької області.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 2ст. 19 ЦПК Україницивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19,274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача ОСОБА_3 в порядку ст.ст.83, 84, ч.6 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або інший документ, де вказано, на якій підставі були внесені відомості про батька дитини, для підтвердження того, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Отримати дану інформацію на адвокатський запит не представилось можливим.

Відповідно до ч.4 ст.128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За наслідками розгляду клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки предметом позовних вимог є визнання батьківства.

Керуючисьст.ст.84, 187,274,277 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання батьківства та прийняти позовну заяву до розгляду.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити посправі підготовчесудове засіданняна 30березня 2023 рокуо 10:00 годин в залі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності,25а.

Клопотання преставника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Костянтинівка, Донецької області (актовий запис про народження №686 складений 24.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області).

Витребувані документи надати Хотинському районному суду Чернівецької області в строк до 25 березня 2023 року.

Копію ухвали направити до Відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Донецькійобласті Управліннядержавної реєстраціїСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків) /фактичне місцезнаходження: 58002, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 31, Чернівецької області/ для виконання в частинівитребування доказів.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідач одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду повинен надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості проводити судове засідання в режимі відеоконференції, роз`яснити положенняст. 212 ЦПК України, за якими учасник справи має право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, у той самий строк він повинен надіслати копію заяви іншим учасникам справи з наданням до суду відповідних доказів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ht.cv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 109358659 ?

Документ № 109358659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109358659 ?

Дата ухвалення - 02.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109358659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109358659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109358659, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 109358659, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 109358659 відноситься до справи № 233/2451/22

Це рішення відноситься до справи № 233/2451/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109358657
Наступний документ : 109380619