Ухвала суду № 109358614, 03.03.2023, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/334/23

Ухвала

Іменем України

03.03.2023 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_2 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни до актового запису про народження №04 від 13 березня 2012 року виданого виконавчим комітетом Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши в графі «батько» ОСОБА_3 громадянин України, все інше залишити без змін. ОСОБА_4 прізвище та по батькові не змінювати.

У заяві зазначено, що у разі встановлення факту батьківства, ОСОБА_4 зможе отримати виплати після смерті батька, пенсію по втраті годувальника, отримати пільги, безкоштовне навчання. Тобто метою встановлення факту батьківства є отримати виплати після смерті ОСОБА_3 , пенсію по втраті годувальника, отримати пільги, безкоштовне навчання

Питання виплати одноразової грошової допомоги врегульоване Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168, згідно до якої встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених упункті 1цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених устатті 16-1Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Вимоги заявниці у цій справі, пов`язані з доведенням наявності підстав для визнання (підтвердження) за ОСОБА_4 певного соціально-правового статусу, не пов`язані з будь-якими цивільними права та обов`язками, їх виникненням, існуванням та припиненням. Відповідно, за своїм предметом та можливими правовими наслідками такі вимоги пов`язана з публічно-правовими відносинами ОСОБА_4 з державою, а отже, не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Суд, враховуючи визначені законом завдання цивільного судочинства, визнає недопустимим ініціювання судового провадження у порядку цивільного судочинства з метою оцінки обставин, які становлять предмет доказування у провадженні у порядку адміністративного судочинства, чи з метою створення поза межами останнього передумов для визнання доказу, отриманого у такому провадженні, належним та допустимим.

Встановити факт, що ОСОБА_4 є сином загиблого військовослужбовця, на підтвердження тих чи інших обставин можливо винятково під час розгляду справи у суді адміністративної юрисдикції у зв`язку з оскарженням рішення суб`єкта владних повноважень про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги як члену сім?ї загиблої особи, відмову у призначення пенсії по втраті годувальника чи про відмову у наданні пільг. В адміністративній справі встановлення такого факту не є самостійною метою, а є передумовою задоволення адміністративного позову.

Зазначений спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, його належить розглянути виключно у порядку адміністративного судочинства у межах справи про оскарження рішень або дій суб?єктів владних повноважень, у зв`язку з чим провадження у справі потрібно закрити.

Згідно доч.1ст.186ЦПК України,суддя відмовляєу відкриттіпровадження усправі,якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.1 ст. 186 ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: