Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"06" березня 2023 р. Справа № 596/265/23
Провадження № 2-а/596/9/2023
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Книш Роман Васильович до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, поліцейського СРПП відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Польового Назара Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Книш Р.В., звернулися до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, поліцейського СРПП відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Польового Н.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №268998 від 08 грудня 2022 року складеної поліцейським СРПП відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Польовим Н.В. про притягнення ОСОБА_1 за ст. 183, ч.1 ст.178 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень. Також подав заяву про поновлення строку звернення до суду, посилаючись на те, що про існування постанови складеної щодо нього йому нічого не було відомо, копію оскаржуваної постанови його представник адвокат Книш Р.В. отримав у відділ ДВС 14.02.2023 року, а наявний підпис на постанові належить не йому.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановленіКАС України, відсутні.
Зазначений спір згідно зіст. 19 КАС Українивідноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
При ознайомленні з позовною заявою судом встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно ч. 6ст. 12 КАС Україниналежить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст.4; ч. 2 ст.12 КАС України) та у відповідності до ч. 1ст. 257 КАС Українипідлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 260 КАС Українипитання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 9ст. 171 КАС Українипро прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 6 ч. 9ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно приписів статей12,257,262 КАС Українита враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160-164, 171, 257, 258, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Коцюбинці, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в інтересах якого діє адвокат Книш Роман Васильович (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №62 від 09.02.2023 року) до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (м.Тернопіль, вулиця Валова, 11, Тернопільської області, 46001, код ЄДРПОУ 642972), поліцейського СРПП відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Польового Назара Васильовича (смт.Гусятин,провулок ГероївМайдану,7,Чортківського районуТернопільської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справипо сутіпризначити увідкритому судовомузасіданні на21березня 2023року о09год.30хв. в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7, Чортківського району Тернопільської області).
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
У відповідності до вимог ч. 3 ст.162,163,164 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам.
Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в решта частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Е.М.Митражик
Судове рішення № 109357738, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/265/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: