Ухвала суду № 109357598, 01.03.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/6385/22

2/465/1432/23

Ухвала

про залучення третьої особи та

витребування доказів

01.03.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Ільчишин З.Р.

в ході розгляду у відкритому підготовчому судововому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачки звернулися в суд із позовом до Львівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.01.2023р. відкрито провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні виникло питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович Алли Іванівни та витребування матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті гр. ОСОБА_5 , зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку учвасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до змісту ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст.197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з цим. ч.7 цієї статті визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В матеріалах справи міститься відповідь приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович Алли Іванівни про неможливість видачі свідоцтва про прао на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 84 ЦПК України визначено процесальний порядок витребування доказів.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В матеріалах справи міститься письмове клопотання про витребування доказів, яке відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Статтею 95 ЦПК України визначено ,що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.2 ст.214 ЦПК України, головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, покказаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до п.3 з`являтися всудове засіданняза викликомсуду,якщо їхявка визнанасудом обов`язковою.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович Аллу Іванівну, визнати її явку обов"язковою в судове засідання та зобов"язати надати належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті гр. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають вико-нанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповіда-льності, встановленої законом.

Керуючись статтями 84, 189, 197, 214, 229, 43, 44, 143, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович Аллу Іванівну (м. Львів, вул. Широка 81), явку якої визнати обов"язковою в підготовче судове засідання, призначене на 06 квітня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Зобов"язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович Аллу Іванівну надати належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті гр. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Попередити приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович Аллу Іванівну, що неявка в підготовче судове засідання за викликом суду та ненадання витребуваних судом документів буде сприйняте як неповага до суду та умисне невиконання судового рішення, а відтак судом будуть вжиті відповідні заходи процесуального примусу, передбачені статтями 143 144 ЦПК України.

Витребувані ухвалою суду документи скерувати до Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки 69) в термін до 28.03.2023р.

У разі неможливості надати вказані документи повідомити про це Франківський районний суд м. Львова із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Миронович Аллі Іванівні (м. Львів, вул. Широка 81) для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь