Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 465/6748/22
Провадження № 2/455/240/2023
УХВАЛА
06 березня 2023 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Кушніра А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - адвоката О.О. Олійник про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованого ( донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа, судове засідання в якій призначено на 09.03.2023 о 16:00 год.
01.03.2023від представника Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - адвоката О.О. Олійник надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване тим, що його робоче місце знаходиться у м. Львів, а тому його особиста присутність у судовому засіданні у м. Старий Самбір вимагає значних фінансових та часових витрат та у зв`язку і з введенням в Україні воєнного стану, просить суд надати їй можливість участі у судовому засіданні у вищевказаній справі, яке відбудеться 09.03.2023 року о 16 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Відповідно доч.ч.1,2,5ст.212ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, технічні вимоги для доступу у Системі та зразок заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У відповідності до п. 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
За визначенням п. 2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
Враховуючи вищенаведене,а такожнаявність технічноїможливості провестисудове засідання09.03.2023о 16годині 00хвилин врежимі відеоконференції,з метоюдотримання строківрозгляду даноїсправи,усунення перешкодв їїрозгляді,пов`язанихіз неможливістюприбуття сторінв судовезасідання,суд вважаєза можливезадовольнити клопотанняпредставника позивача про проведення судового засідання по справі з його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - адвоката О.О. Олійник про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованого ( донарахованого) об`єму ( обсягу) природного газу, призначене на 09.03.2023 о 16 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за участю представника позивача адвоката Олійник Олени Олегівни.
Роз`яснити представникові позивача, що відповідно до ч. 4ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «easycon.com.ua», за веб-посиланням https://easycon.com.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В.Кушнір
Судове рішення № 109357554, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6748/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: