Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/2019/21
Провадження № 2/220/8/23
У Х В А Л А
Іменем України
06 березня 2023 року смт. Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Дурач О.А.,
за участю секретаря Сербіної І.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), Державного підприємства «Сетам» (адреса: м.Київ, вул.Стрілецька, буд. 4-6), Селянського (Фермерського) господарства «Прометей» (Донецька область, Великоновосілківський район, смт Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд.36), ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації невідома) про визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного підприємства «Сетам», Селянського (Фермерського) господарства «Прометей», ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи поза межами суду, з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, зметою забезпеченняправа представника відповідача ОСОБА_1 научасть урозгляді справи,суд вважаєдоцільним задовольнитиїї клопотанняпро проведеннядистанційного судовогопровадження в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного підприємства «Сетам», Селянського (Фермерського) господарства «Прометей», ОСОБА_4 про визнання договору недійсним - задовольнити.
Здійснювати підготовче судове засідання 08.03.2023рокуо09-00год. з розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного підприємства «Сетам», Селянського (Фермерського) господарства «Прометей», ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача ОСОБА_1 за допомогою власних технічних засобів.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Кузнецову О.П.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на офіційну адресу електроної пошти представника відповідача Кузнецової О.П.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Дурач
Судове рішення № 109356716, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/2019/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: