Рішення № 109356586, 02.03.2023, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.03.2023
Номер справи
556/323/23
Номер документу
109356586
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/323/23

Номер провадження 2/556/174/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Рафалівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,47 га, що розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після смерті останнього залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,47 га., на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . Спірна земельна ділянка належала матері спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті ОСОБА_3 з нею проживав її чоловік - ОСОБА_4 , отже, він прийняв спадщину після смерті останньої. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена. На час смерті ОСОБА_4 , батько спадкодавця, проживав одиноко.

Факт родинних відносин між спадкоємцем та батьками підтверджується

його свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 .

Згідно із ч.2 статті 524 ЦК 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини,

спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Оформити спадкові права на земельні ділянки через нотаріальну контору не має можливості, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №693361 виданий після смерті власника.

Просить визнати за нею право власності на дане спадкове майно, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 02 лютого 2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що

підтверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії НОМЕР_2 .

Факт перебування в шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із

земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею

2,47 га на території Великожолудської сільської ради Володимирецького

району Рівненської області, що підтверджується копією Державного акта на

право власності на земельну ділянку, серії ЯА №693361.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про коло спадкоємців№137/01-16. від 08.09.2022, виданої Володимирецькою державною нотаріальною конторою.

Спірна земельна ділянка належала матері спадкодавця - ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про

смерть останньої, серії НОМЕР_4 .

Згідно довідки №1865 від 02.09.2022, виданої Рафалівською селищною радою Рівненської області, на час смерті ОСОБА_3 з нею проживав її чоловік ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, останній прийняв спадщину після її смерті.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, що підтверджується

довідкою Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 08 вересня 2022 року №657/01-16.

Згідно довідки №202 від 26.01.2023 року, виданої Рафалівською селищною радою Рівненської області на час смерті ОСОБА_4 , батько спадкодавця, проживав одиноко, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та батьками підтверджується

його свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 .

Згідно з ч.2 ст.524 ЦК 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, спадкоємсто за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усуновителі) померлого.

Згідно ст. 549 ЦК 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Згідно п.4.15 глави 10 розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п.3.3 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29.01.2009 року, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, зокрема: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово- будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі).

Державним нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю, серії ЯА №693361 виданий після смерті ОСОБА_3 . Рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав чи інтересів. (постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №135/01-16 від 06.09.2022, видана державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори)

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна здійснюється за законом.

Згідно от.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право

володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Відповідно до статті 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Однак, видача державного акту після смерті спадкодавця не спростовує факту наявності у нього права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавецьфактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_3 набула право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідним сертифікатом, який в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації №302 від 30.09.2005 був замінений Державним актом. При цьому спадкодавці прийняли спадщину у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,47 га, які розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, які належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯА №693361, в

порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники провадження:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_1 ;

Відповідач - Рафалівська селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: смт. Рафалівка, вул. 1 Травня, 12, Вараський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04388127)

Часті запитання

Який тип судового документу № 109356586 ?

Документ № 109356586 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109356586 ?

Дата ухвалення - 02.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109356586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109356586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109356586, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 109356586, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109356586 відноситься до справи № 556/323/23

Це рішення відноситься до справи № 556/323/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109344862
Наступний документ : 109384482