Ухвала суду № 109356514, 06.03.2023, Оржицький районний суд Полтавської області

2-п/543/3/23

УХВАЛА

06.03.2023 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., за участі представника відповідача адвоката Черниш Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 543/958/18 за позовом АТ КБ « Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ « Приватбанк « звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Оржицького райсуду від 08.11.2018 року позов задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд заочного рішення від 08.11.2018 року по вказаній справі. Заяву мотивувала тим, що копію заочного рішення їй не було вручено і її адвокат лише 07.02.2023 року через канцелярію суду отримав копію заочного рішення. Пояснила, що за місцем реєстрації не проживала, тому ні копії позову, ні повісток, ні копії рішення не отримувала.

По суті позову пояснила, що кредитний договір не укладала, а користувалася карткою на умовах договору банківського рахунку. Надані позивачем докази є неналежними те недопустимими. Дія картки була припинена односторонньо позивачем в 2015 році і станом на момент припинення картки у неї не було боргових зобов`язань за карткою.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, письмових пояснень не надав.

Суд ухвалив провести розгляд заяви без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання з`явився та заяву підтримав повністю.

Суд, заслухавши представника відповідача, розглянувши заяву та додані до неї документи, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі посилається на докази та обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Як вбачається з наданих доказів відповідач копії процесуальних документів по справі не отримувала і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких умов суд вважає, що заочне рішення необхідно скасувати.

Керуючись статтями 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Заяву задовольнити.

2.Заочне рішення Оржицького райсуду від 08.11.2018 року по справі № 543/958/18 за позовом АТ КБ « Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

3.Справу розглянути в спрощеному порядку.

4.Призначити судове засідання на 05.04.2023 року о 14 год 30 хв.

5.Запропонувати відповідачу в строк до 01.04.2023 року подати відзив на позов та надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за наступною веб-адресою: og.pl.court.gov.ua.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.А.Смілянський