Ухвала суду № 109356170, 06.03.2023, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/82/23

Єдиний унікальний №733/93/23

У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,62 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 876620, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якоїбув її чоловік ОСОБА_3 , який прийнявспадщину, але зажиття юридичноне оформивна неї своїх спадковихправ,так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останнього прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Сторони у судове засідання не з`явилися, при цьому від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення розгляду справи для ознайомлення з відзивом Ічнянської міської ради Чернігівської області.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Пунктом другимчастини другоїстатті 223ЦПК Українипередбачено,що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наявність заяви представника позивача про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з відзивом відповідача, суд вважає необхідним таку заяву задовольнити, оскільки причини неявки позивача та його представника є поважними.

Керуючись ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно до 09-00 год 16 березня 2023 року, викликавши всіх учасників на зазначену дату та час повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик