Рішення № 109356053, 06.03.2023, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/536/22

Провадження №2/731/22/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

06 березня 2023 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Білявської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2022 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 17липня 2021 року ОСОБА_1 уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» електронний кредитний договір №12.07.2021-100000766 шляхом підписання Заявки, яка є невід`ємною частиною договору, відповідно до якого отримав кредит у сумі 7000,00 грн строком на 42 дні, зобов`язавшись повернути кредит та сплатити проценти за ставкою 2% на день протягом перших 14 днів (ставка «Економ») та за ставкою 3% на день протягом наступних днів користування кредитом (ставка «Стандарт»). Товариство свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало ОСОБА_1 грошові кошти шляхом електронного переказу на його картковий рахунок. ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконав, зокрема, не повернув кредит у сумі 7000,00 грн та не сплатив проценти у сумі 7840,00 грн.

Провадження у справі відкрито 05січня 2023 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 06лютого 2023 року.

Судове засідання, призначене на 06лютого 2023 року, відкладено до 06березня 2023 року у зв`язку з неявкою відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду повідомлений належним чином. У позовній заяві представник просить розглянути справу за відсутності представника товариства.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.33, 38), відзиву на позов не подав, заяв або клопотань від відповідача не надходило.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про місце, дату і час судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подавав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст.280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12липня 2021 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №12.07.2021-100000766 в електронній формі, відповідно до якого товариство надало позичальнику грошові кошти у сумі 7000,00 грн строком на 42 дні, на умовах строковості, платності і зворотності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти (а.с.6-8, 9-10, 11).

Зокрема, відповідно до пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) кредитний договір складається з наступних електронних документів, які містять всі його істотні умови: - вказана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), розміщена на сайті Кредитодавця; - заявка, сформована на сайті Кредитодавця після ідентифікації Позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення Кредитодавцем; - відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформована на сайті Кредитодавця, та підписана Позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (кода), отриманого Позичальником в смс-повідомлення на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті.

Сума кредиту, строк його надання, проценти за користування кредитом, графік платежів встановлюються в Заявці (п. 1.3 Пропозиції).

Пунктом 2.3 Пропозиції передбачено, що надання кредиту здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.

Відповідно до п. 4.1 Пропозиції Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти до дати, вказаної у заявці.

Згідно з п. 4.5.2 Пропозиції Позичальник повністю розуміє та вважає справедливими щодо себе усі умови договору, свої права та обов`язки за договором, погоджується з ними.

Заявка, відповідь Позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), які є невід`ємною частиною договору, а також підтвердження укладення кредитного договору вчиняються в електронній формі (п.11.3 Пропозиції).

До правовідносин, пов`язаних з укладанням, виконанням, невиконанням цього договору, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки (п. 11.1 Пропозиції.

У Заявці від 12 липня 2021 року вказано, що відповідно до умов кредитного договору №12.07.2021-100000766 від 12 липня 2021 року кредитодавець ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» надає позичальнику ОСОБА_1 кредит на наступних умовах: сума кредиту: 7000 грн 00 коп.; первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання («первинний період»); черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду («черговий період»); строк, на який надається кредит 42 дні з дня його надання. Ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ». Ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ». Період «Економ» - період фактичного користування кредитом, протягом якого застосовується фіксована процентна ставка «Економ», який розпочинається в день, наступний за днем сплати Позичальником повністю всіх процентів, нарахованих на дату платежу, та закінчується через 14 днів. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Проценти розраховуються шляхом множення кредиту (залишку кредиту у разі його дострокового частково повернення) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді.

Вказана Заявка та Підтвердження укладання кредитного договору підписані відповідачем ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора о 14 год. 05 хв. 02 сек. 12 липня 2021 року.

Крім того, матеріали справи містять паспорт споживчого кредиту, який також визначає суму кредиту, спосіб його надання, процентну ставку, вказує на відсутність застережень (а.с.12-13).

Роздруківкою здійснення переказу та карткою субконто підтверджується, що 12липня 2021 року ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» надало ОСОБА_1 кошти у сумі 7000,00 грн згідно з договором №12.07.2021-100000766 (а.с.14, 15-16).

Відповідно до вказаної карки субконто сума заборгованості відповідача складає 14840,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 7000,00 грн, заборгованість за процентами 7840,00 грн; сплата 00,00 грн (а.с.15-16).

Заборгованість за процентами нарахована позивачем відповідно до умов договору, зокрема: (7000,00 грн х 14 днів х 2%) + (7000,00 грн х 28 днів х 3%) = 7840,00 грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

За змістом ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».

Так, згідно зі статтею 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію»). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму (ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Таким чином судом установлено, що укладення 12липня 2021 року між сторонами договору про надання кредиту в електронній формі відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію".

Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У зв`язку з тим, що відповідач допустив порушення зобов`язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надав, він має заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 2481,00 грн (а.с.1, 5), який відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України покладається на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»,подану представникомСолодовнік АнноюОлександрівною,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А, заборгованість за кредитним договором №12.07.2021-100000766 від 12 липня 2021 року в сумі 14840 (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок) гривень та судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня, а всього стягнути 17321 (сімнадцять тисяч триста двадцять одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко