Рішення № 109355667, 02.03.2023, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/295/23

2-о/683/30/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.

за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/295/23, 2-о/683/30/2023 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

У січні 2023 року ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право власності на землю серії ХМ №01453, виданого 25 липня 1997 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявниця вказує, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташована на території Старокостянтинівської міської ради народних депутатів в АДРЕСА_1 , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №01453 від 25 липня 1997 року, який видано на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради народних депутатів за №23 від 19 березня 1997 року. На даний час вона не може належним чином користуватися та розпорядитися належною їй земельною ділянкою, оскільки в даному Державному акті невірно записано її прізвище й замість вірного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниця є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,100 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташована на території Старокостянтинівської міської ради народних депутатів в АДРЕСА_1 , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №01453 від 25 липня 1997 року, який видано на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради народних депутатів за №23 від 19 березня 1997 року.

Однак, у вищезазначеному Державному акті на право власності на земельну ділянку невірно зазначено прізвище заявниці, зокрема зазначено « ОСОБА_4 », тоді як її прізвище « ОСОБА_3 ».

Той факт, що Державний акт на право власності на землю серії ХМ №01453 від 25 липня 1997 року належить саме заявниці підтверджується наявним у неї оригіналом цього Державного акту, у якому зазначено, що місцем проживання власника земельної ділянки м. Старокостянтиинів Хмельницької області, паспортом, згідно якого заявниця є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 1985 року зареєстрована в м. Старокостянтинові Хмельницької області.

Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що у Державному акті на право власності на землю серії ХМ №01453 від 25 липня 1997 року допущено описку у написанні прізвища власника й зазначений правовстановлюючий документ дійсно належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на землю серії ХМ №01453, виданого 25 липня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.

Повне рішення виготовлено 02 березня 2023 року.

Суддя: