Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/12078/21
Провадження №2/369/810/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Ненашева Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 369/12078/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
22.06.2022 року через канцелярію суду від представника позивача за зустрічним позовом разом із зустрічним позовом надійшло клопотання про витребування доказів.
Вивчивши клопотання представника позивача за зустрічним позовом, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанніповинно бутизазначено:1)який доказвитребовується;2)обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати;3)підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа;4)вжиті особою,яка подаєклопотання,заходи дляотримання цьогодоказу самостійно,докази вжиттятаких заходівта (або)причини неможливостісамостійного отриманняцього доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем за зустрічним позовом.
Керуючись положеннями ст. ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача за зустрічним позовом про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка, Андрія, 10; адреса для листування: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) відомості про страховий стаж та заробітні плати за період з 01.01.2017 по 01.06.2022 року громадянки України ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Витребувати від Департаменту охорони здоров`я Київської обласної військової (державної) адміністрації (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 45) інформацію про те, чи перебувала малолітня дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 на медичному обліку у закладах охорони здоров`я, розташованих в межах адміністративної території Київської обласної військової (державної) адміністрації, і якщо так, то у якому саме закладі охорони здоров`я.
Витребувати від ЦОП Києво-Святошинської ДПІ ГУ ДПС у Київській області (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34) інформацію про майновий стан та отриманні доходи за період з 01 січня 2017 року по 01 червня 2022 року, а також джерело їх отримання громадянкою України ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
У задоволенні решти клопотання - відмовити.
Дані докази надати до суду до 28.03.2023 року за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Відкласти підготовче судове засідання на 29 березня 2023 року о 15:30 годин.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 109355459, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/12078/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: