Ухвала суду № 109355326, 06.03.2023, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/83/23

2-а/609/2/2023

"06" березня 2023 р. суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши клопотання представника позивача Радь Валентина Богдановича адвоката, Никитюка Ростислава Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі №609/83/23 за позовом представника позивача Радь Валентина Богдановича адвоката, Никитюка Ростислава Ігоровича до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 429815 від 14.01.2023 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Шумським районнимсудом Тернопільськоїобласті за правилами спрощеного позовного провадження розглядається адміністративна справа № 609/83/23 за позовом представника позивача Радь Валентина Богдановича адвоката, Никитюка Ростислава Ігоровича до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 429815 від 14.01.2023 р.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2023 року поновлено представнику позивача Радь Валентина Богдановича адвокату, Никитюку Ростиславу Ігоровичу строк на подання даної позовної заяви. Призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 09 березня 2023 року.

03 березня 2023року на електронну адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника позивача Радь Валентина Богдановича адвоката, Никитюка Ростислава Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із тим, що Шумський районний суд Тернопільської області є значно віддаленим від м. Тернополя, де знаходиться робоче місце адвоката, зважаючи на дію режиму карантину, а також на ведення воєнного стану на території України.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Приписами ч.3 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особучи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З оглядуна зазначенета з метоюзабезпечення своєчасностірозгляду справи,суд приходитьдо переконанняпро наявністьпідстав длязадоволення клопотанняпредставника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Радь Валентина Богдановича адвоката, Никитюка Ростислава Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Судове засідання, яке призначене на 09 березня 2023 року на 10 год. 00 хв. у адміністративній справі № 609/83/23 за позовом представника позивачаРадь ВалентинаБогдановича адвоката,Никитюка РостиславаІгоровича доГоловного управлінняНаціональної поліціїв Тернопільськійобласті про скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення посправі проадміністративне правопорушенняу сферізабезпечення безпекидорожнього руху,зафіксоване нев автоматичномурежимі серіїБАБ №429815від 14.01.2023р. провести за участю представника позивача Радь Валентина Богдановича адвоката, Никитюка Ростислава Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали надіслати представнику позивача Радь Валентина Богдановича адвокату, Никитюку Ростиславу Ігоровичу.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович