Єдиний державний реєстр судових рішень "06" березня 2023 р. Справа № 363/1786/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06березня 2023року Вишгородськийрайонний судКиївської областіу складі:головуючого суддіСвєтушкіної Д.А., заучасті секретаряАндрєєвої О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Київоблгаз» адвоката ДмитренкаАндрія Андрійовичапро проведеннясудового засідання урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза допомогою системиEasyConз використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», Акціонерного товариства «Київоблгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 13 квітня 2023 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
03 березня 2023 року до суду від представника відповідача АТ «Київоблгаз» адвоката Дмитренка А.А. надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.
Відповідно до вимог частин 14 статті 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів таелектронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача АТ «Київоблгаз» адвоката Дмитренка А.А. та провести судове засідання у режимі відео конференції за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача Акціонерного товариства«Київоблгаз» адвоката Дмитренка Андрія Андрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», Акціонерного товариства «Київоблгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, розгляд якої призначено на 13 квітня 2023 року об 11 годині 30 хвилин, провести за участю представника відповідача Акціонерного товариства«Київоблгаз» адвоката Дмитренка Андрія Андрійовича в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна
Судове рішення № 109355254, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/1786/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: