Ухвала суду № 109355167, 14.02.2023, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 273/4/18

Провадження № 6/362/21/23

У Х В А Л А

14.02.2023 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М. вивчивши матеріали подання головного державного виконавця Васильківського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Гриченюк А., погодженого в.о. начальника відділу Ляш Ю. про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання головного державного виконавця Васильківського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Гриченюк А., погодженого в.о. начальника відділу Ляш Ю. про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши матеріали подання та додатків до нього приходжу до висновку про те, що подання про видачу дубліката виконавчого листа має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, визначеніст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, у редакціїЗакону №460-IXвід 15.01.2020 р., що набрав законної сили 08.02.2020 р., письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженихпостановою КабінетуМіністрівУкраїни№ 270від05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення документів учасникам провадження може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.

Так, із матеріалів справи вбачається, що заявником не додано до заяви належних доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.183,260,353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали подання головного державного виконавця Васильківського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Гриченюк А., погодженого в.о. начальника відділу Ляш Ю. про видачу дубліката виконавчого листа, - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кравченко Л.М.