Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/41/23
Провадження № 2-о/590/8/23
УХВАЛА
про призначення експертизи
02 березня 2023 року смт. Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Деркача І.М.,
присяжних: Лабога С.В.,
Мерцалової Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, заінтересовані особи: Комунальна установа Сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
установив:
До Ямпільського районного суду Сумської області 09.01.2023 надійшла заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, заінтересовані особи: Комунальна установа Сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час день та місце слухання справи повідомлені належним чином. Від Органу опіки та піклування Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області за підписом селищного голови на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Від заінтересованих осіб: Комунальної установи Сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат та ОСОБА_1 , на адресу суду надійшли клопотання про розгляд клопотання наявного в матеріалах справи без їх участі.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно із ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч.1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.103-105,252,298,259,260,353 ЦПК України, суд,
постановив:
Призначити по справі № 590/41/23 (провадження № 2-о/590/8/23) судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (юридична адреса: поштовий індекс: 40022, Сумська обл., м. Суми, вул. Троїцька, буд. 48), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
На вирішення експерту поставити питання:
Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на будь-яку психічну хворобу? Якщо так, то на яку саме?
Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?
Чи доцільна присутність ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі судового засідання?
Встановити строк проведення експертизи до 03 квітня 2023 року.
Провадження по справі № 590/41/23 на час проведення експертизи зупинити.
Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Ямпільського районного суду Сумської області.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Ухвала складена, проголошена та підписана 02 березня 2023 року.
Суддя: І.М. Деркач
Присяжні: С.В. Лабога
Ю.С. Мерцалова
Судове рішення № 109355076, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/41/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: