Ухвала суду № 109354112, 02.03.2023, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3656/22

У Х В А Л А

про призначення експертизи

02 березня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: Т. В. Струс,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доВеликомостівської міськоїради Львівськоїобласті та ОСОБА_2 провизнання незаконнимрішення таскасування державноїреєстрації проправо власностіна земельнуділянку,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебуває дана цивільна справа.

Позивач звернулася із клопотанням про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, оскільки конфігурація земельної ділянки позивачки свідчить про її накладення на земельну ділянку, що передана у власність сусідньому землекористувачеві, відтак необхідним є залучення експерта для надання відповіді на запитання щодо факту, причини та можливими наслідками накладення земельних ділянок.

Сторони у підготовче судове засідання не прибули.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для встановлення можливого накладення площ земельних ділянок сторін, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.103,104 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Судово-експертного бюро України (м. Львів, вул. Чайковського, 8, оф.6)

На вирішення експертам поставити запитання:

1. Яка фактична площа та конфігурація земельної ділянки площею 0,0516га., кадастровий №4624810600:10:002:0741 ?

2. Чи має місце накладення земельних ділянок площею 0,0516га., кадастровий №4624810600:10:002:0741 та земельної ділянки, що перебуває у користуванні ОСОБА_1 площею 0,014га. за адресою: АДРЕСА_1 та конфігурація якої визначена схематичним планом, якщо так, то за рахунок якої земельної ділянки ?

3. У разі наявності накладення земельних ділянок площею 0,0516га., кадастровий №4624810600:10:002:0741 та земельної ділянки, що перебуває у користуванні ОСОБА_1 площею 0,014га. за адресою: АДРЕСА_1 та конфігурація якої визначена схематичним планом, яким чином можна усунути таке порушення ?

Для проведення експертам надати матеріали цивільної справи.

Експерта, якому буде доручено проведення експертизи, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т. В. Струс