Рішення № 109352779, 01.03.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7304/22

2/212/528/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: Головуючого судді Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українибез участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

У грудні 2022 року позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних спадкового реєстру спадкова справа після смерті її батька не заводилась, заповіт відсутній. 20 грудня 2022 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини не звертались. Вона звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Русавської Тамари Василівни із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на що отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого законом. З 24 лютого 2022 року указом Президента України в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і триває по теперішній час. Введення воєнного часу в Україні також пов`язано з об`єктивними труднощами для неї щодо вчинення дій із реалізації спадкових справ, оскільки вона із малолітнім сином мешкають у Київській області і у березні 2022 року була вимушена виїхати за кордон у Німеччину в пошуках безпечного місця. Вона мала великі душевні хвилювання за безпеку та здоров`я своєї дитини та власне життя в умовах воєнного стану в країні та проведення активних бойових дій в межі досяжності до її місця мешкання і тому звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не було першочерговим завданням. Крім того, необхідність дотримання карантинних обмежень також створили їй перешкоди у своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, просить суд визначити додатковий строк два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09 січня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, також витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Русавської Тамари Василівни завірену належним чином копію спадкової справи № 135/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 01 лютого 2023 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, представник позивача адвокат Гудима Т.В. надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив відмовити у задоволенні позову. У письмових поясненнях зазначив, що правила прийняття спадщини визначені статтею 1270 ЦК України, яка не передбачає допустимості існування зупинення перебігу строку на прийняття спадщини, а тому положення Постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28 лютого 2022 року не підлягають застосуванню. Крім того, позивач, під час вого перебування у Німеччині не була позбавлена можливості звернутись із відповідною заявою про прийняття спадщини до Посольства України або подати заяву про прийняття спадщини через засоби поштового зв`язку. Будь-яких інших поважних причин щодо надання додаткоого строку для прийняття спадщини позивачем не вказано.

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 та членам її сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 28 жовтня 1999 року, виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, яке видане згідно розпорядження № Ж319 від 28 жовтня 1999 року (а.с.11, 39).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що 18 листопада 1994 року зроблено відповідний актовий запис № 1283 (а.с.8, 25 зворотній бік).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що 31 серпня 2019 року зроблено відповідний актовий запис № 3860 (а.с. 11 зворотній бік).

ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи Відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (а.с.10, 13).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що 04 лютого 2022 року зроблено актовий запис № 173 (а.с.8 зворотній бік, 26).

Відповідно до копії матеріалів спадкової справи № 135/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавської Тамарою Василівною, 20 грудня 2022 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 звернулась донька ОСОБА_1 (а.с.23-42).

Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Русавською Тамарою Василівною від 23 грудня 2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Відповідно дост.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимогст.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно вимогст.1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до вимогст.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК Українипередбачає, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови ПВС України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3статті 1272 ЦК України.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України,Закону України "Про правовий режим воєнного стану,Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженогоЗаконом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX(зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та змінами внесенимиуказом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який послідуючими Указами Президента України неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Відповідно до п.3Постанови КабінетуМіністрів Українивід 28лютого 2022року №164 (зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року № 719 Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, під час дії воєнного стану останнім днем строку подачі заяви про прийняття спадщини для заявниці було 03 грудня 2022 року, при цьому позивач у березні 2022 року виїхала за межі України у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та наявною загрозою її життю та життю її малолітнього сина, а повернувшись в Україну 17 грудня 2022 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини 20 грудня 2022 року.

З огляду на викладені обставини, суд відхиляє заперечення представника відповідача і визнає наведені причини пропуску строку звернення такими, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини, при цьому інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, а отже наявні підстави для ефективного захисту прав та інтересів позивача шляхом задоволення позову.

Керуючись ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст.12,77-81,128,141, 259,263-265,268,352,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного судупротягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, код ЄДРПОУ 04052531, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, буд. 2.

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, залежно відскладності справискладання повногорішення (постанови)суду можебути відкладенона строкне більшяк десятьднів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03 березня 2023 року.

Суддя: М.Д.Власенко