Постанова № 109352729, 06.03.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/306/23

Провадження №3/226/94/2023

ПОСТАНОВА

іменем України

03.03.2023 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , маючи на утриманні і вихованні неповнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється відвиконання передбаченихзаконодавством обов`язківщодо вихованнядитини. Так, 13.02.2023 о 14-00 дитина ОСОБА_2 пішла гуляти містом та не повернулася додому, була знайдена працівниками поліції 13.02.2023 о 21-30. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України.

До суду ОСОБА_1 не з`явилася з невідомої причини, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до положень діючого законодавства, які узгоджуються зі сталою практикою Європейського суду з прав людини, кожна сторона, яка задіяна у справі, зобов`язана з розумним інтервалом цікавитись провадженням у її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Також відповідно до вимог ст.129 Конституції України та ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягується до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатися про час та місце розгляду справи.

Отже, з урахуванням викладеного та з метою додержання розумних строків розгляду цієї справи є можливим розглянути її у відсутність ОСОБА_1 .

Обставини вчинення нею інкримінованого адміністративного правопорушення знайшли своє достатнє підтвердження в протоколі про адміністративне правопорушення та долучених до нього матеріалах.

Доказів, які б спростовували винуватість ОСОБА_1 , в ході розгляду справи не встановлено.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: будучі матір`ю неповнолітньої дитини, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, що призвело до наслідків у вигляді самостійного залишення дитиною місця мешкання та тривалій відсутності відомостей про її місцезнаходження.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 та те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності за цією категорією правопорушень, вважаю за достатнє застосувати до неї стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст.40-1 КпАП України, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.221,283,284,287 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184КпАП України, та застосувати до неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова