Вирок № 10935272, 19.08.2010, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-408/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 августа 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

Председательствующего: судьи Кваша А.В.

при секретаре: Грипас О.Н.

с участием: прокурора: Бондарь Ю.В.

подсудимого: ОСОБА_1

законного защитника интересов подсудимого: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Кривого Рога, гражданин Украины, украинец, образование неполное среднее, не трудоустроен, холост, место жительства: АДРЕСА_1, ранее не судим.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 1 1 мая 2010 года, примерно в 15.00 часов, действуя с умыслом о незаконном сбыте особо опасного наркотического средства прибыл на территорию песчаного карьера, расположенного вблизи ул. Шуйской Центрально-Городского района г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица за денежное вознаграждение получил под реализацию примерно 14,5 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, которое находилось в медицинском шприце одноразового использования, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство.

Далее, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3, находясь на территории вышеуказанного карьера, стал сбывать наркотическое средство лицам, употребляющим наркотики, и в период времени примерно с 15.00 часов по 15.30 часов незаконно сбыл ОСОБА_4 1,0 мл, а так же ОСОБА_5 1,5 мл опия ацетилированного по цене 33 грн. за мл, после чего оставшееся количество наркотического средства в медицинском шприце, емкостью 20,0 продолжал незаконно хранить с целью сбыта.

11 мая 2010 года, в 15.30 часов, на территории песчаного карьера, расположенного вблизи ул.Шуйской Центрально-Городского района г.Кривого Рога работниками милиции был задержан ОСОБА_5, у которого при проведении наружного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, с указанным наркотическим средством в количестве 1,5 мл.

Согласно заключения химической экспертизы №58\10\421 от 04.06.2010 года жидкость объемом 1,5 мл, изъятая у ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,06 гр.

11 мая 2010 года, в 15.45 часов, на территории песчаного карьера, расположенного вблизи ул. Шуйской Центрально-Городского района г.Кривого Рога работниками милиции так же был задержан ОСОБА_3, у которого в ходе проведения наружного досмотра были обнаружены и изъяты деньги в сумме 80 гривен, вырученные им от сбыта наркотического средства, а так же медицинский шприц емкостью 20,0 мл, в котором находилось наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 12,0 мл.

Согласно заключения химической экспертизы №58\10\421 от 04.06.2010 года, жидкость объемом 12,0 мл, изъятая у подсудимого, является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, количество которого, в перерасчете на сухое вещество, составляет 0,48г.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, признал полностью, раскаялся. Пояснил, что 11.05.2010 года примерно в 12.00 часов он находился на остановке общественного транспорта «1-я городская больница» г.Кривого Рога, где к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который предложил ему заработать денег на что он согласился. Вместе они прибыли в Центрально-Городской район г.Кривого Рога, где тот же неизвестный мужчина дал медицинский шприц ёмкостью 20,0 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета примерно 15,0 мл., объяснив, что жидкость, которая находится в шприце - наркотическое средство «раствор», которое он должен продавать подходящим к нему наркоманам по цене 33 гр. за 1 мл и сам ушел. Через некоторое время он продал за 30 грн. 1,0 мл наркотического средства незнакомому мужчине, который сразу ушел. Еще примерно через 10 минут он за 50 гривен продал еще 1,5 мл наркотического средства ранее незнакомому парню. При этом, когда он продал этому парню наркотическое средство его задержали работниками милиции. В присутствии понятых был произведен осмотр и изъяты деньги в сумме 80 гривен, и один медицинский шприц ёмкостью 20,0 мл в котором оставалось 12,0 мл наркотического средства. Больше преступлений он не совершал, содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

Допрошеный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 суду показал, что употребляет наркотики с 2007 года, покупает их в разных местах. Знал, что в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога на территории песчаного карьера можно купить наркотик. 11 мая 2010 года, примерно в 15.00 часов он пришел на территорию указанного карьера, где у подсудимого, которого до этого никогда не видел и не знал, приобрел наркотик за 1,5 мл за 50 грн., после чего вместе с подсудимым был задержан сотрудниками милиции. В присутствии понятых был произведен их осмотр у него нашли купленный наркотик 1,5 мл., а у подсудимого около 12,0 мл ширки нашли и в кармане были деньги в сумме 80 гривен.

Допрошенный свидетель ОСОБА_4, пояснил, что 11 мая 2010 года, примерно в 15.00 часов он пришел в карьер возле ул. Шуйской г. Кривого Рога, чтобы купить наркотик. Увидел ранее не знакомого парня подсудимого по делу, который предложил ему купить наркотик по цене 33 грн. за 1,0 мл, на что он согласился. Подсудимый перелил ему 1,0 мл в шприц ёмкостью 2,0 мл. отойдя в сторону он наркотик употребил и пошел домой, однако к нему подошли мужчины и представившись сотрудниками органов спросили, что он здесь делает, он пояснил, что приобрёл наркотик у парня лет 20 лет, среднего телосложения, ростом 170-175 см, одет был в спортивные штаны черного цвета и спортивную кофту черного цвета. После этого работники милиции предложили ему пройти с ними и показать данного мужчину, на что он согласился. Таким образом он вернулся к парню, у которого только что приобрёл наркотик, то есть к подсудимому, возле которого уже стояла милиция и еще один парень, который тоже был задержан милицией. В присутствии понятых, ранее не знакомых ему мужчин, он указал, что купил у подсудимого наркотик и сказал, по какой цене, затем подсудимого с другим задержанным осмотрели и изъяли у них наркотики, а у подсудимого еще и деньги в сумме 80 грн.

Допрошенный свидетель ОСОБА_6 пояснил что 11 мая 2010 года, примерно в 15.30 часов, он, находился в районе ул.Шуйской в Центрально-Городского районе г. Кривого Рога, к нему подошли мужчины представились сотрудниками органов и попросили поучаствовать в качестве понятого. на что он согласился и они вместе направились в сторону песчаного карьера, где работники милиции задержали двоих мужчин. Один из мужчин представился ОСОБА_5, а второй ОСОБА_3 Потом работники милиции произвели осмотр их обоих и у ОСОБА_5 был обнаружен и изъят медицинский шприц ёмкостью 2,0 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 1,5 мл, как пояснил ОСОБА_5 он купил наркотик у ОСОБА_3 за 50 грн. для личного употребления. У подсудимого же обнаружили и изъяли медицинский шприц ёмкостью 20,0 мл, в котором находилась коричневая жидкость в количестве 12,0 мл, а так же в кармане штанов деньги в сумме 80 гривен. Все изъятое было опечатано, работники составили протокол осмотра, в котором он собственноручно расписался, кроме него в качестве понятого участвовал еще один парень, фамилии его он не запомнил, по имени ОСОБА_6, который также расписывался в протоколе.

Кроме признания подсудимым своей вины в содеянном, показаний свидетелей, вина ОСОБА_3 в полном объеме подтверждена доказательствами по делу:

- протоколом осмотра от 11.05.2010 года, в ходе которого в присутствии понятых ОСОБА_7 и ОСОБА_6 у ОСОБА_3 изъяты деньги в сумме 80 гривен и медицинский шприц, емкостью 20,0 мл с 12,0 мл коричневой жидкости, которые впоследствии были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 4)

- копией протоколом осмотра от 11.05.2010 года, в ходе которого в присутствии понятых ОСОБА_7 и ОСОБА_6 у ОСОБА_5 изъят медицинский шприц, емкостью 2,0 мл с 1,5 мл коричневой жидкости, который впоследствии был приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.15),

- заключением специалиста №58/10-957 от 11.05.2010 года, согласного которого жидкость, изъятая у ОСОБА_3 объёмом 12,0 мл содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,48 г. (л.д.21)

- копией заключения специалиста №58/10-956 от 11.05.2010 года, согласного которого жидкость, изъятая у ОСОБА_5 объёмом 1,5 мл содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,06 г. (л.д.18)

-копией постановления суда от 20.05.2010 года о привлечении ОСОБА_5 к административной ответственности по ст. 44 КУоАП (л.д. 25)

-протоколом очной ставки от 12.05.2010 года между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 , согласно которого ОСОБА_3 подтвердил, что продал ОСОБА_4 11.05.2010 года наркотическое средство объемом 1,0 мл за 30 грн., а ОСОБА_4 подтвердл показания ОСОБА_3 (л.д.39)

-протоколом очной ставки от 12.05.2010 года между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 , согласно которого ОСОБА_3 подтвердил, что продал ОСОБА_5 11.05.2010 года наркотическое средство объемом 1,5 мл за 50 грн., а ОСОБА_5 подтвердил показания ОСОБА_3 (л.д.40)

- заключением химической экспертизы № 58/10-421 от 04.06.2010 года, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_3 объемом 12,0 мл является опием ацетилированным, отнесенным к особо опасному наркотическому средству опий, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,48 г;

Жидкость, изъятая у ОСОБА_5, объемом 1,5 мл содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 гр.

Жидкость, изъятая у ОСОБА_3 и жидкость, изъятая у ОСОБА_5 однородны по виду и составу.

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 11.06.2010 года, согласно которого признано вещественным доказательством мед. шприц, емкостью 20,0 мл с 12 мл опия ацетилированного (сухой вес 0,48 гр), изъятый у ОСОБА_3, и мед. шприц емкостью 2,0 мл с 1,5 мл опия ацетилированного (сухой вес 0,06г), изъятый у ОСОБА_5, приобщено как доказательства мед. шприц, емкостью 20,0 мл с 11 мл опия ацетилированного, изъятый у ОСОБА_3, и мед. шприц емкостью 2,0 мл. с 0,5 мл опия ацетилированного, изъятый у ОСОБА_5. которые переданы по квитанции № 0030 11.06.2010 года в камеру хранения вещественных доказательства Центрально-Городского РО КГУ ГУВС Украины в Днепропетровской области (л.д.52,53)

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств денежных средств в сумме 80 грн. переданных на хранение в финансово-экономическое отделение Криворожского ГУ по квитанции № 000193 от 12.05.2010 года (л.д.54,55)

Оценив доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 в незаконном приобретении, хранении наркотических средств с целью сбыта, незаконном сбыте наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, - доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относятся к тяжким преступлениям, степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд также учитывает личность подсудимого ОСОБА_3, который на учете у врача психиатра не состоит (л.д.73), у нарколога состоит под надзором по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления алкоголя, синдрома зависимости (л.д.71), ранее не судим (л.д. 69), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.75).

Отсутствие у подсудимого ОСОБА_3 судимости, полное признание ним вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд учитывает как обстоятельства, которые смягчают наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить минимальное наказание подсудимому ОСОБА_3, предусмотренное санкцией части 2 ст. 307 ЦПК Украины.

По мнению суда, исправление ОСОБА_3 невозможно без изоляции от общества, поскольку он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины которое относится к тяжким преступлениям, в связи с чем, суд приходит к выводу, что необходимо назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

На основании ст.ст. 81, 330 УПК Украины вещественные доказательства шприцы с наркотическим средством, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить. Деньги в сумме 80 грн. как нажитые преступным путем обратить в доход государства.

Судебные издержки подлежат взысканию согласно ст.ст. 93, 331 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 14 мая 2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - медицинский шприц, емкостью 20,0 мл с 11 мл наркотического средства - опий ацетилированного; медицинский шприц, емкостью 2,0 мл. с 0,5 мл наркотического средства опий ацетилированный (квитанция № 0030 от 11.06.2010) уничтожить.

Вещественные доказательства деньги в сумме 80 грн., находящиеся на хранении в ФИНО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (№ 000193 от 12.05.2010 года) обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы за проведенные экспертизы в сумме 609,96грн. в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р\с 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕДРПОУ 25575055.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья А.В. Кваша