Ухвала суду № 109352712, 06.03.2023, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/2372/21

Номер провадження2/220/12/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

06 березня 2023 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Сербіної І.В., представника відповідача Король Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Дмитра Шевченка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах: Міністерство освіти і науки України до Великоновосілківської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Великоновосілківського професійного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішень Великоновосілківської селищної ради, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди земельних ділянок; про визнання недійсними договорів оренди на земельні ділянки та зобов `язання їх повернути,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 року до суду надійшла позовна заява керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Дмитра Шевченка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах: Міністерство освіти і науки України до Великоновосілківської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , Великоновосілківського професійного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішень Великоновосілківської селищної ради, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди земельних ділянок; про визнання недійсними договори оренди на земельні ділянки та зобов `язання їх повернути, на підставі ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 203,215 ЦК України, ст. 56 ЦПК України.

24.10.2022 р. по справі надійшла уточнена позовна заявазаяву в частині позовних вимог щодо відповідача - ОСОБА_3 ..

Ухвалою суду від 12.01.2022 року відкрито провадження у справі.

Сторони та треті особи, крім представника відповідача ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило. Представник відповідача ОСОБА_5 повідомила про неможливість прийняти участь в режимі відеоконференції у зв`язку з перебоями зі світлом. Представник позивача прокурор Кандиболоцька О.М., відповідач ОСОБА_9 , представник Великоновосілківського професійного ліцею, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області надали письмові заяви, згідно яких просять підготовче судове засідання провести за їх відсутності.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі сторін, крім представника відповідача ОСОБА_7 , оскільки вони повідомлені про час та місце його проведення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, докази поважності причини неявки на час проведення підготовчого судового засідання суду не надали, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання. Неявка представника відповідача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання визнається судом поважною, натомість у зв`язку з відсутністю клопотання про відкладення розгляду справи, вважає можливим провести підготовче судове засідання за її відсутності. Крім того, суд враховує подані заяви про можливість проведення підготовчого судового засідання без їх участі - представника позивача ОСОБА_10 , відповідача ОСОБА_9 , представника Великоновосілківського професійного ліцею, третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

У підготовчому судовому засідання представник відповідача ОСОБА_7 підтримала подане клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_11 , обґрунтувавши його аналогічно до змісту поданої заяви від 17.10.2022 р. Виклик свідка просила здійснювати через його місце роботи Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, направивши його на офіційну адресу електронної пошти. Заперечень щодо доручення до матеріалів справи відзивів та доказів інших учасників справи, поданих у встановленому порядку та у встановлені строки, не надала.

В уточненій позовній заяві, яка надійшла до суду 24.10.2022 р., позивачем ОСОБА_10 заявлено клопотання:

1) витребувати до підготовчого судового засідання від відділу № 2 Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), замовником якої був Великоновосілківський професійний ліцей, на земельну ділянку площею 153,8070 га (кадастровий номер 1421286400:01:004:0858).

2) викликати та допитати як свідка державного інспектора - головного спеціаліста сектору здійснення державного контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Мовсесяна Г.А.

У заяві про виклик свідка ОСОБА_11 , поданої з додатковим обґрунтуванням такого від 10.02.2023 р. позивачем ОСОБА_10 , зазначено номер засобу зв`язку зі свідком тел.. НОМЕР_1 .

Крім того, позивачем ОСОБА_10 подано заяву про заміну відповідача у справі - Великоновосілківську селищну раду, її правонаступником на Великоновосілківську селищну військову адміністрацію Волноваського району Донецької області (ЄДРПОУ 44790913, що знаходиться за адресою: 85530, Донецька область, Волноваський район, с. Багатир, вулиця Миру, 23, яка утворена на підставі указу Президента України від 04.07.2022 № 469/2022 «Про утворення військових адміністрацій населених пунктів у Донецькій області»).

Відповідачем ОСОБА_12 подано клопотання 18.02.2022 р. про залучення до матеріалів справи наступних доказів:

-рішення Великоновосілківської селищної ради № 4/20-600а від 20.12.2004 р. «О включении в перечень объектов коммунальной собственности поселкового совета 50-ти квартирного жилого дома в пгт. Великая Новоселка по ул.Горького 45а» ( мова оригіналу);

-лист директора Великоновосілківського профліцею ОСОБА_14. № 576 від 17.12.2004 р. про прийняття на баланс селищної ради 50-ти квартирного будинку по АДРЕСА_1 ;

-розпорядження голови районної державної адміністрації № 462 від 22.10.2004 р. «Про затвердження акту приймання-передачі 50-ти квартирного житлового будинку в АДРЕСА_1 »;

-акт приймання-передачі житлового будинку від 14.10.2004 р.

Докази надсилання вказаного клопотання та відповідних документів сторонам надані.

09.02.2022 р. до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_9 про витребування доказів по даному провадженню. З належним обґрунтуванням. У даному клопотанні відповідач просить :

Витребувати у Великоновосілківському професійному ліцею :

- Данні про перебуванню на балансі Ліцею (СПТУ №154) будинку АДРЕСА_1 ( інвентарну карточку обліку основних засобів чи інші документи бухгалтерського обліку ), з якого по який період; Рішення Великоновосілківської селищної ради про передачу будинку АДРЕСА_1 з балансу Великоновосілківського професійного ліцею ( СПТУ №154) та земельної ділянки;

- Акти передачі будинку та земельної ділянки до неї в комунальну власність;

Проектну документацію на будинок та прилеглі до нього споруди.

Суд вважає вказане клопотання таким, що підлягає до задоволення, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суду доведена неможливість отримати вказані документи відповідачем самостійно, відповідно до норм закону.

Судом з`ясовано тимчасове місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_8 - АДРЕСА_2 , згідно відповіді від 09.02.2023 р.

Також, 26.01.2022 р. до суду надійшов відзив відповідача Великоновосілківської селищної ради, у якому просять відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. У заяві від 15.02.2022 р. (до суду надійшло 16.02.2022 р.) представник відповідача Великоновосілківської селищної ради просить застосувати до позовних вимог положення про строк позовної давності, надаючи відповідне обґрунтування.

01.02.2022 р. до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_9 , у якому вона просить відмовити у задоволенні позовних вимог та зазначає про сплив позовної давності щодо них.

14.02.2022 р. до суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_13 з додатками, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, а також посилаться на сплив строку позовної давності.

Вказані відзиви подані сторонами у встановленому порядку та у встановлені строки, відповідно до положень ст. 178 ЦПК України, а тому суд приймає їх до розгляду.

Згідно заяви про розгляд справи без участі представника відповідача Великоновосілківського професійного ліцею від 20.02.2023 р., № 26, відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Досліджуючи подані заяви, клопотання сторін, суд, зазначає наступне.

Положеннями ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, беручи до уваги Указ Президента України від 04.07.2022 № 469/2022 «Про утворення військових адміністрацій населених пунктів у Донецькій області»), суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_10 про заміну відповідача у справі - Великоновосілківську селищну раду, її правонаступником на Великоновосілківську селищну військову адміністрацію Волноваського району Донецької області (ЄДРПОУ 44790913, що знаходиться за адресою: 85530, Донецька область, Волноваський район, с. Багатир, вулиця Миру, 23, задовольнити та замінити вказаного відповідача у справі.

Щодо виклику свідка ОСОБА_11 , суд також вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_10 та представника відповідача ОСОБА_7 , погоджуючись з обґрунтуванням поданих заяв та з метою повного та об`єктивного розгляду даного цивільного провадження. Здійснити виклик вказаного свідка через його місце роботи - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, шляхом направлення відповідного виклику на офіційну адресу електронної пошти, так і на телефонний номер НОМЕР_1 через смс повідомлення та месенджери.

Також, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_10 про витребування документів - доказів по провадженню, беручи до уваги, що такі докази матимуть значення для правильного та повного розгляду справи, неможливість їх самостійного надання стороною позивача встановлена законом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Отже, необхідно витребувати від відділу № 2 Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), замовником якої був Великоновосілківський професійний ліцей, на земельну ділянку площею 153,8070 га (кадастровий номер 1421286400:01:004:0858).

Також, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_9 та долучити до матеріалів провадження надані нею докази, згідно клопотання від 18.02.2022 р., оскільки їх дослідження матиме істотне значення для вирішення вказаної справи.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи, витребувані необхідні докази, тощо.

Суд вважає, що матеріалів, які знаходяться у справі, в цілому достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 55, 81, 84, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Дмитра Шевченка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах: Міністерство освіти і науки України до Великоновосілківської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Великоновосілківського професійного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішень Великоновосілківської селищної ради, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди земельних ділянок; про визнання недійсними договорів оренди на земельні ділянки та зобов `язання їх повернути, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 04.04.2023 року о 11 годині 10 хвилин.

Замінити відповідача у справі - Великоновосілківську селищну раду, її правонаступником на Великоновосілківську селищну військову адміністрацію Волноваського району Донецької області (ЄДРПОУ 44790913, що знаходиться за адресою: 85530, Донецька область, Волноваський район, с. Багатир, вулиця Миру, 23.

Роз`яснити відповідачу Великоновосілківській селищній військовій адміністрації Волноваського району Донецької області, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Заяву представника позивача ОСОБА_10 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від відділу № 2 Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), замовником якої був Великоновосілківський професійний ліцей, на земельну ділянку площею 153,8070 га (кадастровий номер 1421286400:01:004:0858).

Вказані документи надати суду до 10.03.2023 р.

Заяву відповідача ОСОБА_9 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Великоновосілківському професійному ліцею :

- Данні про перебуванню на балансі Ліцею (СПТУ №154) будинку АДРЕСА_1 ( інвентарну карточку обліку основних засобів чи інші документи бухгалтерського обліку ), з якого по який період; Рішення Великоновосілківської селищної ради про передачу будинку АДРЕСА_1 з балансу Великоновосілківського професійного ліцею ( СПТУ №154) та земельної ділянки;

- Акти передачі будинку та земельної ділянки до неї в комунальну власність;

- Проектну документацію на будинок та прилеглі до нього споруди.

Вказані документи надати суду до 10.03.2023 р.

Роз`яснити Начальнику відділу № 2 Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області, Керівнику Великоновосілківського професійному ліцею, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, орган зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвалу про витребування доказів надіслати на офіційну адресу електронної пошти відділу № 2 Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області, Великоновосілківського професійному ліцею.

Клопотання представника позивача ОСОБА_10 та представника відповідача ОСОБА_7 про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_11 через його місце роботи - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, шляхом направлення відповідного виклику на офіційну адресу електронної пошти, так і на телефонний номер НОМЕР_1 через смс повідомлення та месенджери.

Клопотання відповідача ОСОБА_12 задовольнити та долучити до матеріалів справи наступні докази:

-рішення Великоновосілківської селищної ради № 4/20-600а від 20.12.2004 р. «О включении в перечень объектов коммунальной собственности поселкового совета 50-ти квартирного жилого дома в пгт. Великая Новоселка по ул.Горького 45а» ( мова оригіналу);

-лист директора Великоновосілківського профліцею ОСОБА_14. № 576 від 17.12.2004 р. про прийняття на баланс селищної ради 50-ти квартирного будинку по АДРЕСА_1 ;

-розпорядження голови районної державної адміністрації № 462 від 22.10.2004 р. «Про затвердження акту приймання-передачі 50-ти квартирного житлового будинку в АДРЕСА_1 »;

-акт приймання-передачі житлового будинку від 14.10.2004 р.

Прийняти до розгляду надані суду відзиви відповідачів Великоновосілківської селищної ради, відповідача ОСОБА_9 , представника відповідача ОСОБА_13 .

Викликати сторони та треті особи у судове засідання через офіційні адреси електронної пошти, телефонограмами, а відповідача ОСОБА_8 за тимчасовим місцем реєстрації проживання його проживання - АДРЕСА_2 , рекомендованим листом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач