Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 507/306/23
Провадження № 2-а/507/8/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2023 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання - Копищик М.С.,
із участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Буц Г.О.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любашівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського з РАП СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції Слєсаренка Олександра Сергійовича про визнання протправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 02.03.2023 року було відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін встановив наступне.
Згідно з ч.3-7ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення поліцейський Слєсаренко О.С., постанову якого просить скасувати позивач, діяв не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органів Національної поліції. Так, від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень. Використання формулювання «від імені органів Національної поліції» вказує на те, що відповідачем в цій адміністративній справі повинен бути саме орган Національної поліціїсуб`єкт владних повноважень, з яким поліцейський перебуває у трудових (службових) відносинах та від імені якого здійснив розгляд справи про адміністративне правопорушення, наклавши на позивача адміністративне стягнення. У вказаній справі саме Головне управління Національної поліції в Одеській області, а поліцейський є належним відповідачем.
Водночас, представник позивача та позивач в судовому засіданні не надали згоду на заміну відповідача. В такому випадку ГУНП в Одеській області належить залучити до участі у розгляді адміністративної справи в якості співвідповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.48, ч.2 ст.241 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Залучити Головне управління Національної поліції в Одеській області в якості співвідповідача до участі у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського з РАП СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції Слєсаренка Олександра Сергійовича про визнання протправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Запропонувати співвідповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначенихст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залучення співвідповідача подати до суду відзив на адміністративний позов разом із усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 дополіцейського зРАП СПД№ 1ВП №1Подільського РУПГУНП вОдеській областістаршого сержантаполіції СлєсаренкаОлександра Сергійовичапро визнанняпротправною таскасування постановипро накладенняадміністративного стягнення, до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Любашівського районного суду Одеської області на 10 год. 00 хв. 16 березня 2023 року, в залі судових засідань № 1, за адресою: вул. Володимира Князя, 84 смт. Любашівка Подільського району Одеської області.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Т.П. Дармакука
Судове рішення № 109351958, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/306/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: