Рішення № 10935148, 26.08.2010, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №2-3223/2010 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 серпня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго”, в особі Лубенської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використання електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ “Полтаваобленерго” в особі ЛФ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використання електроенергії, мотивуючи свій позов тим, що відповідно до укладеного 16.02.2007 року договору №10-071 енергопостачальник зобовязувався постачати власними мережами відповідачу електричну енергію у необхідних йому обсягах з граничним рівнем надійності, безпеки і якості. Відповідач, в свою чергу, зобовязаний був здійснювати оплату за спожиту електроенергію за обумовленими тарифами.

Відповідач ОСОБА_1 не проводив оплату за спожиту електричну енергію, і як наслідок, це спричинило виникнення заборгованості у розмірі 741 гривня 39 копійок.

На претензії позивача, які були надіслані відповідачу, з вимогою добровільно сплатити борг, останній не відреагував, тому станом на 24.06.2010 року відповідач був відключений від мережі електропостачання, однак, заборгованість не сплачує, тому позивач вимушений був звернутись до суду.

Позивач ВАТ “Полтаваобленерго” в особі ЛФ прохає суд постановити рішення, яким стягти з відповідача ОСОБА_1 на користь ЛФ ВАТ “Полтаваобленерго” 741 гривню 39 копійок заборгованості за спожиту електроенергію та судові витрати за ІТЗ в розмірі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача в особі Малік Олени Анатоліївни позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

26.08.2010 року судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши та дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являється абонентом ЛФ ВАТ “Полтаваобленерго” о/р №10-071 і проживає за адресою: АДРЕСА_1 Лубенського району Полтавської області, згідно договору №10-071 від 16.02.2010 року (а.с.4-5). Відповідно до вказаного договору, позивач зобовязувався постачати власними мережами відповідачу електричну енергію у необхідних йому обсягах з граничним рівнем надійності, безпеки і якості, а відповідач, в свою чергу, зобовязаний був здійснювати оплату за спожиту електроенергію за обумовленими тарифами.

Згідно п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідач в односторонньому порядку не виконував зобовязання по оплаті за спожиту електричну енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 741 гривня 39 копійок, згідно розрахунку позивача (а.с.7).

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію з вимогою про добровільну сплату боргу, виконавши зобовязання щодо спожитої електроенергії (а.с.8), на яку відповідачем відредаговано не було, навіть після відключення від мережі електропостачання (а.с.6), а тому суму заборгованості слід стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Також при подачі позовної заяви до суду позивач поніс судові витрати по сплаті витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 гривень, згідно платіжного доручення (а.с.10), які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім цього, позивач при подачі матеріалів позовної заяви до суду звільнений від сплати державного мита, згідно рішення Лубенської міської Ради від 26.01.2010 року (а.с.11). При таких обставинах судовий збір в розмірі 51 гривні підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, ст.526 ЦК України, п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ від 26.07.1999 року, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго” в особі Лубенської філії до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лубенської філії ВАТ “Полтаваобленерго” заборгованість за використання електроенергії в розмірі 741 гривні 39 копійок на р/р 26037301374 філія Полтавське облуправління ВАТ “Ощадбанк” код ЕДРПОУ 2571753 МФО 331467 та судові витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 30 гривень на р/р 26009173285071 ПРУ КБ “Приватбанк” МФО 331401 код 00131819.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Головуючий С.В.Гудков