Ухвала суду № 109348869, 01.03.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39048/20

Провадження № 2/761/2317/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 грудня 2020 року справу передано на розгляд судді Фроловій І.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2020 року позовну заяву було залишено без розгляду.

01 березня 2023 року на адресу суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки, до призначення до розгляду даної заяви, до суду надійшло клопотання позивача про повернення зазначеної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за можливе повернути зазначену позовну заяву позивачу.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, аналізуючи вищенаведені положення ЦПК України, а також враховуючи, що дану справу не було призначено до розгляду, а у позивача відпала необхідність у розгляді даної справи, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно із ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 січня 2021 за заявою позивача, суддею Шевченківського районного суду м. Києва було винесено ухвалу про забезпечення позову, зупинення стягнення за виконавчим написом.

Було зупинено стягнення на підставі виконавчого напису №5072 від 21.10.2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокією Юріївною за зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 19 410,49 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що позовна заява повертається позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування вжитих ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2021 заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- повернути позивачу.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №5072 від 21.10.2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокією Юріївною за зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 19 410,49 грн., вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва 18 січня 2021 року у справі № 761/39048/20 (провадження №2-з/761/40/2021).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: