Постанова № 10934784, 30.06.2010, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 3-1060/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И Л А :

28 травня 2010 року, близько 06 год. 10 хв., ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 у період весняно-літної заборони, у Дніпробузькому лимані Чорного моря, в районі с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, здійснював незаконний лов риби з використанням заборонених знарядь лову двох ліскових сіток, в ході якого виловив рибу, а саме тарані у кількості 270 шт., глосси 7 шт. та пузанка 2 шт. загальною вагою 3 кг., чим порушив ст.ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено дві сітки ліскових довжиною 50 м, висотою 1,5 м, з вічком 30х30 мм, які здано на зберігання на склад Державної екологічної інспекції, про що складений приймальний акт № 348/08 від 28.05.2010р..

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП та ч. 2 ст. 10 Закону України “Про тваринний світ України”, підлягає стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 матеріальна шкода у розмірі 3 024 грн. 40 коп., розрахована відповідно до такс обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування громадянами України цінних видів риб у рибогосподарських водних обєктах України, що затверджена Постановою КМУ № 32 від 19 січня 1998 року.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району, р\р 31111106700282, код 23396934, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100, з конфіскацією у доход держави знарядь лову двох сіток ліскових довжиною 50 м, висотою 1,5 м, з вічком 30х30 мм, що зберігаються на складі Державної екологічної інспекції (приймальний акт № 348/08 від 28.05.2010р.), без конфіскації риби.

На підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, 1512 (одну тисячу п'ятсот дванадцять) гривень 20 копійок, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївський області, МФО 826013, код 21081100.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: