Ухвала суду № 109347506, 24.02.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/203/23

провадження №: 2/752/3441/23

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

24.02.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Український Будівельно-Інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2023 році Акціонерне товариство «Український Будівельно-Інвестиційний банк» звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів за кредитним договором.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За інформацією щодо реєстрації місця проживання особи Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в ІТС «Реєстру територіальної громади м. Києва» не знайдено.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема паспорта громадянина України, відповідач - ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Оскільки предметом спору є стягнення грошових коштів, а останнім відомим місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва та має бути передана за підсудністю на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області (адреса місцезнаходження: 21009, м. Вінниця, вулиця Винниченка, 29).

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-32 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Український Будівельно-Інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів за кредитним договором - передати на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) за підсудністю.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ю. Мазур