Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 716/217/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Якимик К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кадубовецької об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кадубовецької об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить земельна ділянка, площею 1,6109 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 063836, виданим 27.07.2004. Вказане спадкове майно ОСОБА_2 відповідно до заповіту від 22.05.2001 заповіла ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя не прийняв спадщину. Спадкоємцями І черги за законом є діти покійної - доньки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивачка по справі, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на спадщину не претендує.
З метою прийняття та оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовської Т.М. із заявою, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.
У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса, оскільки під час дії вказаного юридичного строку мала певні проблеми зі здоров`ям, а тому періодично проходила обстеження та перебувала на амбулаторному лікуванні. Тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері в судовому порядку.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилися, у поданій до суду заяві підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просили судове засідання провести в їх відсутності.
Представник відповідача Кадубовецької об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі їх представника, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх їх задоволення.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.02.2005.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якої входить земельна ділянка, площею 1,6109 га, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована у межах згідно з планом на території Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 063836, виданим 27.07.2004 на підставі розпорядження Заставнівської РДА від 18.11.2003 за №384-р.
Вказану земельну ділянку, як і решту спадкового майна ОСОБА_2 , згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Шульга Е.І. та зареєстрованого в реєстрі за №11, який на час відкриття спадщини скасований та змінений не був, заповіла своєму синові ОСОБА_3 .
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14.05.2021 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Колодрібка Заліщицького району Тернопільської області.
Згідно відомостей спадкової справи № 9/2023, заведеної 20.01.2023 після смерті ОСОБА_2 , її син ОСОБА_3 на день смерті матері із нею не проживав за однією адресою та за життя не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а тому не є учасником спірних спадкових правовідносин.
Спадкоємцями І черги за законом майна покійної ОСОБА_2 є її доньки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивачка по справі, та ОСОБА_4 , яка не проживала із спадкодавицею на день смерті та в строк, передбачений законодавством, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася.
Відповідно ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Судом встановлено, що оскільки на момент відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 з спадкодавицею ОСОБА_2 не проживала, то з метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно 30.01.2023 звернулася до нотаріуса, проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71219608 від 20.01.2023 та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.01.2023.
Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.
Після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з 23.02.2005 та закінчується 22.08.2005.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки в період з 02.02.2005 по 20.08.2005 періодично проходила медичне обстеження та лікування, що вбачається із витягу з медичної карти Кіцманської центральної районної лікарні, заведеної на ім`я ОСОБА_1 , а також виписок та епікризів, виданих вказаним медичним закладом.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи обставини, на які посилається позивачка в своєму позові, суд вважає, що вони є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
На підставі ст.ст. 1220, 1221, 1241, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 206, 235, 259, 263 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дати набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №04 від 24.02.2005.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду .
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін та інших учасників по справі:
позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 11.02.2015 Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області;
представник позивача - адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса місцезнаходження: вул. Турецького, 16, м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000114 від 23.02.2017, діє у справі на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії СЕ №1056570 від 07.02.2023;
відповідач - Кадубовецька об`єднана територіальна громада Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження с.Кадубівці, вул.Михайловського, 2, Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04418558.
Дата складення повного судового рішення: 01.03.2023
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 109346822, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/217/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: